Ухвала суду № 30878725, 23.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
2608/18938/12
Номер документу
30878725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 2/759/1226/13

ун. № 2608/18938/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 рокуСвятошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Т.О. Величко

при секретарі Н.В.Ткаченко

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за основним позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору надання споживчого кредиту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заявила клопотання в якому просила призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: Чи був виконаний підпис на оригіналі Договору про надання споживчого кредиту №11038373000 від 12 вересня 2006 року ОСОБА_1, чи іншою особою.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143, 208, 209, 210, 211 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання договору надання споживчого кредиту недійсним призначити судово-почеркознавчу експертизу, перед якою поставити наступне питання:

Чи був виконаний підпис на оригіналі Договору про надання споживчого кредиту №11038373000 від 12 вересня 2006 року ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Київському НДІСЕ (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, та надавши у їх розпорядження матеріали цивільної справи за № 2/759/1226/13.

Зобов»язати ПАТ «УкрСиббанк» надати для проведення експертизи оригінали Договору про надання споживчого кредиту №11038373000 від 12 вересня 2006 року та всіх документів, що підписувалися в процесі отримання кредиту.

Витребувати від ВГІРФО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві картку форми 1 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрваного за адресою АДРЕСА_1

Витребувати від від Центральної Полікліники Святошинського району м. Києва ( м. Київ вул. Симиренка.10 довідку чи звертався ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрваного за адресою АДРЕСА_1 зі скаргами настан здоров" у період з з 01.01.2006 року по 10.10.2006 року.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрваного за адресою АДРЕСА_1 Оплату за експертизу провести протягом 10 днів з часу повідомлення експерною установою або судом. У разі не проведенняоплати у встановлений строк повернути матеріали справи до суду. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: Т.О. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30878725 ?

Документ № 30878725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30878725 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30878725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30878725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30878725, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30878725, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30878725 відноситься до справи № 2608/18938/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/18938/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30872804
Наступний документ : 30878825