Постанова № 30872804, 18.04.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд м. Києва

ун. № 759/5060/13-п

пр. № 3/759/2330/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального офісу з обслуговування великих платників податків державної податкової служби Окружної державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Горщик, Коростенського району, Київської області, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, який одружений, працює в ПТК ТОВ «Агромат» на посаді генерального директора, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді генерального директора ПТК ТОВ «Агромат» (код ЄДРПОУ 21509937, адреса місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, 89-А), допустив порушення вимог п.п. 267.5.2, 267.5 ст. 267 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасно оплачено узгоджену суму податкового зобов'язання зі збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності за кодами бюджетної класифікації 18040700. Вказане порушення було виявлено під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету (Акт перевірки від 01.02.2013 № 105/39-20/21509937).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його вина в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 43/39-20 серії АА № 477548 від 25.02.2013, в якому він зазначив, що дане правопорушення - це помилка бухгалтера, та Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 105/39-20/21509937 від 01.02.2013 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1632, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Жмудь В.О.