Ухвала суду № 3087447, 24.02.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" лютого 2009 р. Справа № 57/25-09

вх. № 809/4-57

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

Сеник С.Г., дов. № 0048/8 від 28.03.2008 року;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв"язок" м. Київ

до Приватного підприємства "Світ Кассандри", м. Харків

про стягнення 521,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв’язок” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – Приватного підприємства – „Світ Кассандри” заборгованість в сумі 521,08 грн., з яких 517,00 грн. – заборгованість за надані послуги зв'язку, 4,08 грн. - збору до Пенсійного фонду України, а також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 лютого 2009 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24 лютого 2009 року о 10:30 год.

В призначене 24 лютого 2009 року судове засідання відповідач не з’явився, проте через канцелярію суду надав відзив на позов (вх. № 4739 від 18.02.2009 р.), в якому повідомив про сплату заборгованості перед позивачем та надав відповідні докази- копію платіжного доручення № 122 від 17.02.2009 року.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти сплати відповідачем заборгованості та просить суд припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що на момент розгляду справи відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги, суд вважає що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Враховуючи, що заборгованість відповідачем сплачена після звернення позивача з даним позовом до суду, то відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати (держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.. п. 1-1 ст. 80 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Приватного підприємства „Світ Кассандри” (код 33677233,адреса: 61023, м. Харків, вул. Пушкінська,104-Д, рахунок № 26007052204359 в ХФ КБ Приватбанк, МФО 351533) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15, п/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937) 102,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст ухвали підписано 25 лютого 2009 року.

Суддя Аюпова Р.М.