Головуючий в 1 інстанції Чудопалова С.В.
Категорія 48 Доповідач: Смєлік С.Г.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши апеляційну скаргу заінтересованої особи Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції міста Донецька на ухвалу Київського районного суду міста Донецька від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції міста Донецька, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 18 грудня 2012 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця було задоволено.
З вказаною ухвалою не погодилась заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції міста Донецька та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
У вказаній цивільній справі не може бути відкрите апеляційне провадження оскільки заінтересована особа Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції міста Донецька при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Так, відповідно до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 гривню.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп., за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050» (ознака 80)), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14,
- розрахунковий рахунок-31212206780004
- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,
- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.
У відповідності із ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 297, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу заінтересованої особи Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції міста Донецька на ухвалу Київського районного суду міста Донецька від 18 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції міста Донецька - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, в частині сплати судового збору - п'ять днів з часу отримання ухвали суду та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у тридцятиденний строк з дня отримання ухвали суду буде відмолено у відкритті апеляційного провадження.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя С.Г. Смєлік
Судове рішення № 30873323, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4с/0523/205/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: