Головуючий в 1 інстанції Ліпчанський С.М.
Категорія 57 Доповідач: Смєлік С.Г.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 березня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши апеляційну скаргу заінтересованої особи ОСОБА_1 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 28 грудня 2012 року по справі за поданням відділу Державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області про примусове проникнення до житлового приміщення ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області 28 грудня 2012 року подання відділу Державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області про примусове проникнення до житлового приміщення ОСОБА_1 було задоволено.
З вказаною ухвалою не погодилась заінтересована особа ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
У вказаній цивільній справі не може бути відкрите апеляційне провадження оскільки при поданні апеляційної скарги апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Так, відповідно до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 гривню.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Як вбачається з матеріалів справи при поданні апеляційної скарги апеллянтом було сплачено судовий збір в розмірі 57,35 грн. (а.с. 10).
Виходячи з наведенного, апеллянту пропонується доплатити судовий збір у сумі 57,35 грн. за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050» (ознака 80)), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14,
- розрахунковий рахунок-31212206780004
- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,
- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.
У відповідності із ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 297, ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу заінтересованої особи ОСОБА_1 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 28 грудня 2012 року по справі за поданням відділу Державної виконавчої служби Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області про примусове проникнення до житлового приміщення ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, в частині сплати судового збору - п'ять днів з часу отримання ухвали суду та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду буде відмолено у відкритті апеляційного провадження та скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя С.Г. Смєлік
Судове рішення № 30873217, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/6477/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: