Ухвала суду № 30869089, 19.04.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/3340/13

Справа № 623/961/13-ц Головуючий 1 інстанції Бутенко В.М.

Категорія: інші Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

19 квітня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2013 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ПАТ «УкрСиббанк» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «УкрСиббанк».

Вважаю, що апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» подано в строк, оскільки їх посилання, що копію ухвали вони отримали лише 01 березня 2013 року підтверджується матеріалами справи(а.с. 122).

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2013 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -