Рішення № 30867502, 08.04.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.04.2013
Номер справи
910/4908/13
Номер документу
30867502
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/4908/13 08.04.13

За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

До публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

Про стягнення 8874,81 грн. в порядку регресу

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Майструк Є.С. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення 8874,81 грн. в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем.

Ухвалою суду від 18.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/4908/13, витребувано у Моторного (транспортного) страхового бюро України дані щодо особи-страховика обов'язкової цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу - автомобіля «Mitsubishi», державний номер АА0864ВІ, та умови страхування (строк, франшиза,тощо) станом на 11.01.2012 р..

Моторним (транспортним) страховим бюро України надана відповідна інформація.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

04.01.2011 р. між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» (страховиком) та Пазюрою Юрієм Васильовичем (страхувальником) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 0001-а/12к/с (далі - Договір-1), за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу, а саме: автомобіля «Cherry», державний номер АА1316ЕХ.

12.04.2011 р. між публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» та Заруцьким Ігорем Володимировичем укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом поліс № АА/1563786 (далі Договір-2), за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу, а саме: автомобіля «Mitsubishi», державний номер АА0864ВІ.

Умовами Договору-2 передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 50000 грн., франшиза становить 0 грн.

11.01.2012 р. в місті Києві на вул. Артема, 91, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mitsubishi», державний номер АА0864ВІ, під керуванням Заруцького О.І., та автомобіля «Cherry», державний номер АА1316ЕХ, під керуванням Пазюри Юрія Васильовича.

Згідно з постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 22.02.2012 р. особою, винною в скоєнні адміністративного правопорушення, є водій Заруцький О.І..

Зазначена подія, відповідно до норм чинного законодавства України, була визнана страховим випадком, про що 31.01.2012 р. було складено страховий акт №2012/V/OMOD00202/VESKO2015, за яким до виплати підлягає 8874,81 грн.

Платіжним дорученням № 552 від 02.02.2012 р. страхувальнику виплачено 8874,81 грн..

Позивач звернувся до відповідача з вимогою від 19.09.2012 р. про виплату 8874,81 грн.. Дана вимога залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Пунктом 2 статті 1187 Цивільного кодексу України передбачається, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно з ст. 38.2.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страховика, якщо забезпечений транспортний засіб, що заподіяв шкоду, було встановлено та страховик був зобов'язаний, але не виплатив страхове відшкодування у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, Київ, провулок Новопечерський, 19/3, код 16467237) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, код 20474912) 8874,81 грн. боргу, 1720,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 23.04.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 30867502 ?

Документ № 30867502 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30867502 ?

Дата ухвалення - 08.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30867502 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30867502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30867502, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 30867502, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30867502 відноситься до справи № 910/4908/13

Це рішення відноситься до справи № 910/4908/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30867498
Наступний документ : 30867577