Ухвала суду № 30862402, 22.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 922/248/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на ухвалу від 22.01.2013 р. господарського суду Харківської області та постановувід 21.02.2013 р. Харківського апеляційного господарського судуу справі№922/248/13-г господарського суду Харківської області за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова додочірнього підприємства "Авіаком" Харківської державної авіакомпанії "Авіалінії Харкова", м. Харківпро банкрутствовизнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 12, 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова процесуальний строк для подання касаційних скарг на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.01.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 р. у справі № 922/248/13-г.

2. Прийняти касаційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 травня 2013 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

5. Зобов'язати заявника касаційної скарги - УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова надати оригінал повернутої йому оскаржуваною ухвалою заяви з додамими документами.

6. Попередити заявника, що у випадку невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич