Ухвала суду № 30862399, 19.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 квітня 2013 року Справа № 5009/2980/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Дерепи В.І. Кривди Д.С.розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Пегматіт"провиправлення описки у постанові Вищого господарського суду України від 11.03.2013р.у справі№ 5009/2980/12господарського судуЗапорізької областіза позовомПрокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - 1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, 2. Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут промислової технології"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пегматіт"простягнення 678 278,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.10.2012р. у справі № 5009/2980/12, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2012р., частково задоволено позов Прокурора м. Жовті Води (Прокурор) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (Позивач-1), Державного підприємства "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" (Позивач-2), стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегматіт" (Відповідач) на користь Позивача-2 суму 627 240 грн. основного боргу, інфляційні збитки в розмірі 22 429,34 грн. На Відповідача покладено судові витрати в розмірі 13 564,21 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2013р. у даній справі касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегматіт" залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2012 у справі № 5009/2980/12 залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пегматіт" звернулося до Вищого господарського суду України про виправлення описки в мотивувальній частині постанови (т. 1, арк. 182), оскільки на його думку, судом касаційної інстанції помилково зазначено в тексті постанови про виконання проектних робіт, вартість яких перевищує суму авансових платежів, так як акти приймання виконаних робіт підписані на загальну суму 595 188 грн.

Проте, колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для задоволення заяви Відповідача про виправлення описки, оскільки в мотивувальній частині постанови суд касаційної інстанції послався та прийняв до уваги акт приймання проектної роботи № 5703 про виконання етапу 1.5 календарного плану на суму 396 792 грн., а відповідно до актів приймання-передачі № 5654 від 30.03.2011р., № 5659 від 26.04.2011р. роботи виконані на загальну суму 595 188 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегматіт" залишити без задоволення.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді В.І. Дерепа

Д.С. Кривда