Ухвала суду № 30860880, 22.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/627/13- ц

Провадження № 2/520/2208/13

У Х В А Л А

22.04.2013 рокуКиївський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого суддіРеви С.В.,

при секретаріГрановському Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕКСІМПРОДУКТ ОТГМ» про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Діамантбанк» звернулося до суду з вказаним позовом.

22 квітня 2013 року представник ПАТ «Діамантбанк» надав суду заяву, в якій просить суд позов ПАТ «Діамантбанк» залишити без розгляду.

У судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник ПАТ «Діамантбанк» надав суду заяву про залишення позову ПАТ «Діамантбанк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи ТОВ «УКРЕКСІМПРОДУКТ ОТГМ» без розгляду, суд вважає, що позов ПАТ «Діамантбанк» слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення позову без розгляду.

За подання позовної заяви ПАТ «Діамантбанк» сплатило судовій збір у сумі 3.441 гривня, які підлягають поверненню.

Отже, з урахуванням вказаного, суд дійшов до висновку, що позовну заяву ПАТ «Діамантбанк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи ТОВ «УКРЕКСІМПРОДУКТ ОТГМ» про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду та повернути ПАТ «Діамантбанк» сплачений судовій збір у сумі 3.441 гривня.

Керуючись ст. ст. 11, 207, 209, 210 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд ,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕКСІМПРОДУКТ ОТГМ» про стягнення заборгованості.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова, 1/А, повернути Публічному акціонерному товариству «Діамантбанк», МФО 320854, ідентифікаційний код 23362711, що знаходиться за адресою: м. Київ, Контрактова площа, буд. № 10-А, суму сплаченого судового збору у розмірі 3.441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня, згідно платіжного доручення № 1627-17 від 11 січня 2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.