Рішення № 30858609, 18.04.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "18" квітня 2013 р. Справа № 906/242/13-г

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г. ,

при секретарі Пастощук О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: Свердзьолка Т.П. - представник за довіреністю №75/12

від 30,012013р.,

від відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Комунального підприємства "Реклама" Житомирської міської ради (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маген-Україна" (м.Житомир)

про стягнення 127949,89грн. (згідно із заявою про зменшення позовних вимог від 18.04.2013р.)

Строк вирішення спору продовжувався за клопотанням представників сторін, відповідно до ч. 3 ст.69 ГПК України.

Комунальне підприємство "Реклама" Житомирської міської ради звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маген-Україна" про стягнення 129391,67грн., із яких: 125276,97грн. заборгованості за договорами на розміщення зовнішньої реклами №454 від 22.10.2009р., №550 від 27.05.2010р., №475 від 05.09.2012р., 2560,32грн. пені, 1554,38грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.02.2013р. позовну заяву Комунального підприємства "Реклама" Житомирської міської ради прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №906/242/13-г та призначено до розгляду на 12.03.2013р.

Зважаючи на часткове невиконання позивачем вимог ухвали суду та заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, ухвалою від 12.03.2013р. розгляд справи відкладено на 02.04.2013р.

У зв'язку із заявленим представниками сторін клопотанням, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, ухвалою від 02.04.2013р. господарський суд продовжив строк розгляду спору та відклав розгляд справи на 18.04.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву від 18.04.2013р. про уточнення позовних вимог, згідно якої КП "Реклама" Житомирської міської ради просить стягнути з відповідача на свою користь по договору на розміщення зовнішньої реклами №454 від 22.10.2009р.: 67511,77грн. основної заборгованості, 1336,07грн. пені, 835,70грн. - 3% річних; по договору на розміщення зовнішньої реклами №550 від 27.05.2010р.: 51375,92грн. основної заборгованості, 1090,73грн. пені, 590,60грн. - 3% річних; по договору на розміщення зовнішньої реклами №745 від 05.09.2012р.: 5067,36грн. основної заборгованості, 118,11грн. пені, 23,63грн. - 3% річних (а.с.176).

Відповідно до ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Щодо заяви позивача від 18.04.2013р. судом приймається до уваги викладене у пункті 3.11 Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а саме, що ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Враховуючи викладене, господарський суд оцінює подану позивачем 18.04.2013р. заяву від 18.04.2013р. як заяву про зменшення позовних вимог та приймає її до розгляду. Розгляд справи здійснюється в межах позовних вимог з урахуванням заяви від 18.04.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та заяві від 18.04.2013р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не надав, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином - під розписку в судовому засіданні 02.04.2013р. (а.с.172).

Враховуючи те, що неявка в засідання суду представника відповідача, а також неподання відповідачем письмового відзиву, не перешкоджають розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами, згідно із ст.75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, між Комунальним підприємством "Реклама" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Маген-Україна" (відповідач/розповсюджувач) були укладені договори на розміщення зовнішньої реклами, зокрема: договір №454 від 22.10.2009р. (а.с.7-8), договір №550 від 27.05.2010р. з урахуванням змін, внесених додатковою угодою від 14.10.2010р. (а.с.13-14, 19), договір №745 від 05.09.2012р. (а.с.21-22).

Пунктом 1 вищезазначених договорів на розміщення зовнішньої реклами сторони визначили, що згідно рішень Житомирського міськвиконкому розповсюджувачу дозволено розмістити рекламні засоби на умовах визначених договором, перелік яких вказаний в додатках №1 (а.с.96-97, 15, 22 - на звороті), які є невід'ємною частиною договорів.

В пункті 2 договорів на розміщення зовнішньої реклами сторони погодили, що відповідно до Правил розміщення зовнішньої реклами в м.Житомирі розповсюджувач зобов'язується виконувати їх та проводити оплату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів на умовах, передбачених договорами.

Відповідно до п.4 договорів на розміщення зовнішньої реклами, договір діє з моменту підписання до закінчення дії дозволу (дозволів) на тимчасове користування місцем(ми) розташування рекламного(их) засобу(ів).

Згідно п.8 договорів на розміщення зовнішньої реклами, розповсюджувач зобов'язується, зокрема, проводити оплату за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів відповідно до тарифів, встановлених міськвиконкомом у відповідності до зони розташування рекламних засобів у строки, передбачені цим договором.

У відповідності до пунктів 9,10 договорів на розміщення зовнішньої реклами, оплата за цими договорами здійснюється розповсюджувачем на підставі тарифів, затверджених рішеннями міськвиконкому Житомирської міської ради та диференціюються зі змінами в податковому законодавстві. Оплата проводиться щомісячно, згідно розрахунку оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів з урахуванням зональних коефіцієнтів згідно розрахунку, викладених в додатках №2 (а.с.94-95, 16-20, 23), які є невід'ємними частинами договорів.

Згідно із додатком №2 до договору №454 від 22.10.2009р. розмір оплати за розміщення зовнішньої реклами згідно переліку місць розташування спеціальних конструкцій (кронштейнів на опорах) та розмір плати за тимчасове користування ними за місяць становить 6097,15грн., а розмір оплати за розміщення зовнішньої реклами згідно переліку місць розташування спеціальних конструкцій (транспарант-перетяжок) та розмір плати за тимчасове користування ними за місяць становить 403,92грн. (а.с.94-95).

Згідно з додатком №2 до договору №550 від 27.05.2010р. розмір оплати за розміщення зовнішньої реклами згідно переліку місць розташування спеціальних конструкцій (спеціальні наземні конструкції) та розмір плати за тимчасове користування ними з 01 по 13 жовтня 2010 року становить 2346,50грн. (а.с.17).

Згідно з додатком №2 до договору №550 від 27.05.2010р. розмір оплати за розміщення зовнішньої реклами згідно переліку місць розташування спеціальних конструкцій (спеціальні наземні конструкції) та розмір плати за тимчасове користування ними з 14 по 31 жовтня 2010 року становить 3081,64грн. (а.с.18).

Згідно з додатком №2 до договору №550 від 27.05.2010р., який викладено у п.2 додаткової угоди від 14.10.2010р. до договору на розміщення зовнішньої реклами №550 від 27.05.2010р., розмір оплати за розміщення зовнішньої реклами згідно переліку місць розташування спеціальних конструкцій (банери на парканах) та розмір плати за тимчасове користування ними за місяць становить 5307,26грн. (а.с.19).

Згідно з додатком №2 до договору №550 від 27.05.2010р. розмір оплати за розміщення зовнішньої реклами згідно переліку місць розташування спеціальних конструкцій (спеціальні наземні конструкції) та розмір плати за тимчасове користування ними з 27 по 31 травня 2010 року становить 902,51грн. (а.с.20).

Згідно з додатком №2 до договору №745 від 05.09.2012р. розмір оплати за розміщення зовнішньої реклами згідно переліку місць розташування спеціальних конструкцій (щити на фасадах будинків) та розмір плати за тимчасове користування ними за місяць становить 1321,92грн. (а.с.23).

Пунктом 17 договору №454 від 22.10.2009р. передбачено, що договір діє по 21 жовтня 2014 року.

Пунктом 17 договору №550 від 27.05.2010р. передбачено, що договір діє по 26 травня 2015 року.

Пунктом 17 договору №745 від 05.09.2012р. передбачено, що договір діє по 04 вересня 2017 року.

У відповідності з ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Частиною 2 наведеної норми передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ч.1 ст.175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частина 1 статті 759 ЦК України визначає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст.762 ЦК України).

Отже, на умовах, передбачених в укладених між сторонами договорах на розміщення зовнішньої реклами: №454 від 22.10.2009р., №550 від 27.05.2010р. (з урахуванням змін, внесених додатковою угодою від 14.10.2010р.), №745 від 05.09.2012р., у відповідача в результаті користування місцями для розміщення зовнішньої реклами, виникло зобов'язання здійснювати оплату за користування ними.

Пунктом 11 договорів на розміщення зовнішньої реклами №454 від 22.10.2009р. та №550 від 27.05.2010р. сторони погодили, що платежі по цьому договору здійснюються розповсюджувачем до 25 числа поточного місяця на підставі рахунків та актів наданих послуг КП "Реклама". За несвоєчасно проведену оплату розповсюджувач сплачує КП "Реклама" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки платежу.

Платежі по договору №745 від 05.09.2012р. здійснюються розповсюджувачем до 01 числа місяця, наступного за звітним, шляхом надіслання КП "Реклама" на адресу розповсюджувача відповідного рахунку за надані послуги (п.11 договорів на розміщення зовнішньої реклами №745 від 05.09.2012р.).

Позивач у позовній заяві (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 18.04.2013р.) зазначив, що відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті за користування переданими йому місцями для розміщення зовнішньої реклами згідно договорів: №454 від 22.10.2009р., №550 від 27.05.2010р. з урахуванням змін, внесених додатковою угодою від 14.10.2010р., №745 від 05.09.2012р., належним чином не виконував, в результаті чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 123955,05грн., зокрема: по договору №454 від 22.10.2009р. сума боргу становить 67511,77грн. за період з березня 2012р. по січень 2013р., по договору №550 від 27.05.2010р. сума боргу за період з квітня 2012р. по січень 2013р. становить 51375,92грн., по договору №745 від 05.09.2012р. сума боргу за період з вересня 2012р. по грудень 2012р. становить 5067,36грн. (розрахунки а.с.74-81).

Факт використання відповідачем місць для розміщення зовнішньої реклами по договору №454 від 22.10.2009р. у період з березня 2012 року по січень 2013 року на загальну суму 71511,77грн. підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг): №ОУ-0000641 від 01.03.2012р. на суму 6501,07грн., №ОУ-0000959 від 03.04.2012р. на суму 6501,07грн., №ОУ-0001257 від 03.05.2012р. на суму 6501,07грн., №ОУ-0001551 від 05.06.2012р. на суму 6501,07грн., №ОУ-0001854 від 04.07.2012р. на суму 6501,07грн., №ОУ-0002157 від 01.08.2012р. на суму 6501,07грн., №ОУ-0002469 від 03.09.2012р. на суму 6501,07грн., №ОУ-0002780 від 04.10.2012р. на суму 6501,07грн., №ОУ-0003094 від 07.11.2012р. на суму 6501,07грн., №ОУ-0003424 від 05.12.2012р. на суму 6501,07грн., №ОУ-0000123 від 09.01.2013р. на суму 6501,07грн. (а.с.37, 38, 40, 42, 44, 36, 46, 48, 50, 53, 33).

Факт використання відповідачем місць для розміщення зовнішньої реклами по договору №550 від 27.05.2010р. у період з квітня 2012 року по січень 2013 року на загальну суму 53072,60грн. підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг): №ОУ-0000960 від 03.04.2012р. на суму 5307,26грн., №ОУ-0001258 від 03.05.2012р. на суму 5307,26грн., №ОУ-0001552 від 05.06.2012р. на суму 5307,26грн., №ОУ-0001855 від 04.07.2012р. на суму 5307,26грн., №ОУ-0002158 від 01.08.2012р. на суму 5307,26грн., №ОУ-0002470 від 03.09.2012р. на суму 5307,26грн., №ОУ-0002781 від 04.10.2012р. на суму 5307,26грн., №ОУ-0003095 від 07.11.2012р. на суму 5307,26грн., №ОУ-0003425 від 05.12.2012р. на суму 5307,26грн., №ОУ-0000124 від 09.01.2013р. на суму 5307,26грн. (а.с.39, 41, 43, 45, 35, 47, 49, 51, 54, 32).

Факт використання відповідачем місць для розміщення зовнішньої реклами по договору №745 від 05.09.2012р. у період з вересня 2012 року по грудень 2012 року на загальну суму 5067,36грн. підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг): №ОУ-0003096 від 07.11.2012р. на суму 3745,44грн. (у тому числі за вересень 2012р. - 1101,60грн, за жовтень 2012р. - 1321,92грн., за листопад 2012р. - 1321,92грн.), №ОУ-0003426 від 05.12.2012р. на суму 1321,92грн. (а.с.52, 55).

Зазначені акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Слід також зазначити, що на виконання умов договору для проведення оплати за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами позивачем виставлялись відповідачу відповідні рахунки-фактури (а.с.98-104).

Проте, у зазначені періоди відповідач свої зобов'язання щодо проведення розрахунків за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами по договорах №454 від 22.10.2009р., №550 від 27.05.2010р. (з урахуванням змін, внесених додатковою угодою від 14.10.2010р.) та №745 від 05.09.2012р. належним чином та у повному обсязі не виконав. Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем частково перерахував позивачу грошові кошти за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами, а саме:

- 20.03.2012р. в сумі 4000,00грн. які, згідно розрахунку позивача (а.с.74), зараховано в рахунок часткової оплати за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами за договором №454 від 22.10.2009р. у березні 2012р. (акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000641 від 01.03.2012р. на суму 6501,07грн.). Залишок боргу за березень 2012р. становить 2501,07грн.;

- 13.04.2012р. в сумі 4502,87грн. (із зазначеної суми позивачем, згідно письмових пояснень КП "Реклама" Житомирської міської ради від 01.04.2013р. №255/12 (а.с.73), зараховано 2806,19грн. за березень 2012р. по договору №550 від 27.05.2010р. (вимоги за березень 2012р. по вказаному договору позивачем у даній справі не заявлялися), решта суми - 1696,68грн. зарахована в рахунок часткової оплати за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами за договором №550 від 27.05.2010р. у квітні 2012р. (акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000960 від 03.04.2012р. на суму 5307,26грн.). Залишок боргу за квітень 2012р. становить 3610,58грн.).

Факт сплати відповідачем вказаних коштів підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками від 20.03.2012р. та від 13.04.2012р. (а.с.66,67).

Отже, враховуючи здійснені відповідачем проплати та проведені позивачем зарахування, станом на час звернення позивача з позовом до господарського суду, непогашеною залишилась заборгованість відповідача перед позивачем за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами в сумі 123955,05грн., із яких по договору №454 від 22.10.2009р. в сумі 67511,77грн. (71511,77грн. - 4000,00грн.), по договору №550 від 27.05.2010р. в сумі 51375,92грн. (53072,60грн. - 1696,68грн.), по договору №745 від 05.09.2012р. в сумі 5067,36грн.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Нормою ст.525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Станом на час прийняття рішення, відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами на загальну суму 123955,05грн.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення основної заборгованості в сумі 123955,05грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У заяві від 18.04.2013р. про уточнення позовних вимог позивач, крім стягнення з відповідача заборгованості по сплаті платежів за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами, просить стягнути з відповідача: по договору №454 від 22.10.2009р. - 1336,07грн. пені, 835,70грн. - 3% річних; по договору №550 від 27.05.2010р. -1090,73грн. пені, 590,60грн. - 3% річних; по договору №745 від 05.09.2012р. - 118,11грн. пені, 23,63грн. - 3% річних, загалом - 2544,91грн. пені та 1449,93грн. 3% річних.

Згідно встановлених обставин справи підтверджується порушення відповідачем своїх зобов'язань за договорами №454 від 22.10.2009р., №550 від 27.05.2010р. та №745 від 05.09.2012р.

Порушенням зобов'язання, згідно ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.3 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно п.6 ст.231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У відповідності до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як уже зазначалось, в пункті 11 вищезазначених договорів сторони передбачили, що у випадку несвоєчасного проведення оплати відповідач сплачує КП "Реклама" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки платежу.

Таким чином, договорами, укладеними між сторонами в письмовій формі встановлено сплату неустойки у вигляді пені за порушення строків оплати.

Відповідно до зазначених положень закону та умов договорів, позивачем було заявлено до стягнення з відповідача 2544,91грн. пені та 1449,93грн. 3% річних (розрахунки а.с. 74-81).

Перевіривши розрахунки позивача, господарський суд встановив правомірність здійснених позивачем нарахувань пені та 3% річних за визначені останнім періоди та, відповідно, обґрунтованість заявлених позовних вимог щодо стягнення 2544,91грн. пені та 1449,93грн. 3% річних. Позов в цій частині підлягає задоволенню.

Стаття 33 ГПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач не спростував належними доказами обґрунтованість позовних вимог, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, позов обґрунтований, підтверджений належними доказами, що містяться в матеріалах справи та підлягає задоволенню: з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 123955,05грн. основного боргу, 2544,91грн. пені та 1449,93грн. 3% річних.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 610, 611, 612, 625, 759, 762 ЦК України, ст.ст. 174, 175, 193, 231 ГК України та керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маген-Україна" (10009, м.Житомир, вул.Кибальчича, буд.9, ідентифікаційний код 32121919) на користь Комунального підприємства "Реклама" Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, вул.Щорса, 4, ідентифікаційний код 32520027):

- 123955,05грн. основного боргу,

- 2544,91грн. пені,

- 1449,93грн. 3% річних,

- 2559,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 23.04.13

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу;

2 - відповідачу (рек. з пов.)