Ухвала суду № 30857708, 22.04.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "22" квітня 2013 р. Справа № 19/5007/1424-Б/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо - Інвест" (м. Житомир)

До боржника Товариства з обмеженою відповільністю "Благо - Інвест" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Макаревич В.А.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.12.2012 року порушено провадження у справі № 19/5007/1424-Б/12 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо - Інвест" (м. Житомир) на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013р. включно).

Постановою господарського суду від 04.03.2013. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Благо-Інвест", яке зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області 14.08.2006р.; юридична адреса: 10008, м. Житомир, Корольовський район, вулиця Хлібна, будинок 9, кв. 4., ідентифікаційний код 34521059, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо-Інвест" (м. Житомир) строком на дванадцять місяців до 04.03.2014р. включно, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо-Інвест" (м. Житомир) арбітражного керуючого Сушкова Віктора Васильовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який має ліцензію на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_2 від 04.05.2012р. та мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

22.03.2013р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) про визнання кредиторських вимог до боржника (сума вимог - не зазначена).

Розглянувши заяву вищезазначеного кредитора, суд встановив наявність недоліків у заяві та ухвалою суду від 29.03.2013р. повідомив кредитора про наявність недоліків у заяві та надав строк ( до 18.04.2013р.) протягом якого він зобов"язаний їх усунути. Ухвала суду від 29.03.2013р. направлена заявнику рекомендованим з повідомленням поштовим відправленням, про що свідчить реєстр Ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції господарського суду Житомирської області від 02.04.2013.

Так, заявником не було подано до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі у розмірі - 1147,00 грн. та не зазначено обставин, що свідчать про звільнення його від сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Також, заявником не було додано доказів направлення кредиторської заяви на адресу ліквідатора боржника.

Крім того, заява кредитора на момент звернення до суду всупереч п.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містила:

- ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження , ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені - за наявності);

- виклад обставин , які підтверджують вимоги до боржника, та їх обгрунтування;

- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- перелік документів, які додаються до заяви.

Взагалі до зазначеної заяви крім ксерокопій квитанцій про перерахування коштів №№78, 74, Б/Н, 27/5532, 275524,81, не було додано жодного доказу на підтвердження зазначеного в заяві.

В заяві зазначено: "Про визнання кредитора Сушкова Віктора Васильовича (АДРЕСА_2; ліцензія серії НОМЕР_2 від 04.05.2012р.) в справі про банкрутство" та міститься вимога повернути грошові внески. При цьому не зазначено про яке визнання кредитора Сушкова Віктора Васильовича (АДРЕСА_2; ліцензія серії НОМЕР_2 від 04.05.2012р.) в справі про банкрутство має на увазі заявник.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява гр.ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) про визнання кредиторських вимог до боржника (сума вимог - не зазначена) містить вищевказані недоліки, які необхідно усунути у встановлений господарським судом строк до 18.04.2013. та попередив заявника гр.ОСОБА_3, що в разі неусунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог до боржника (сума вимог - не зазначена) у встановлений господарським судом строк відповідно до п.2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

18.04.2013р. до суду від гр. ОСОБА_3 надійшов додаток до заяви, проте, недоліки, про які зазначено в ухвалі суду від 29.03.2013р. не усунуті. Натомість в додатку до заяви зазначено: "Прошу призначити боржника Сушкову В.В. сплачені по квитанціям (зазначено номери квитанцій та суми в гривнях). До попередньої заяви були ксерокопії квитанції додані".

Відповідно до п.1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон), господарський суд не пізніше п"яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов"язаний їх усунути.

Пункт 2 ст.24 Закону передбачає, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку, суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи, що кредитор гр. ОСОБА_3 не усунув недоліки у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне повернути заяву гр. ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог до боржника (сума вимог - не зазначена) з доданими матеріалами без розгляду.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву гр. ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог до боржника (сума вимог - не зазначена) з доданими матеріалами без розгляду.

Додаток: на 10 арк.

Суддя Макаревич В.А.

1- у справу

2- ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 (рек. з пов.)