Ухвала суду № 30857039, 23.04.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.04.2013Справа №2-15/ 3740-2009

За скаргою боржника Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» на дії працівників Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського управління юстиції Автономної Республіки Крим, щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.04.2013 про стягнення виконавчого збору

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»

до відповідача Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Ялтинської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»

про стягнення 23 012,48 грн.

Суддя І.А. Іщенко

Від скаржника, стягувача та ВДВС - не викликались.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго" в особі Ялтинської філії ОП „Кримтеплокомуненерго" про стягнення 23 012,48 грн. заборгованості, у тому числі 15 925,74 грн. - суми боргу за недооблікованої електричну енергію, 3% річних в розмірі 875,70 грн. та 6 211,04 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі акту про порушення правил користування електричною енергією № 100399 від 29.01.2007 р. відповідачу була нарахована сума вартості недооблікованої електричної енергії у розмірі 15 925,74 грн. Позивач зазначає, що вказана сума по акту не була сплачена відповідачем в добровільному порядку та в повному обсязі, через що позивач був змушений звернутися до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію у розмірі 15 925,74 грн. в примусовому порядку.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.12.2009 по справі № 2-15/3740-2009 позов було задоволено частково та було стягнуто з Орендного підприємства „Кримтеплокомуненерго" (95000, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3а) в особі Ялтинської філії ОП „Кримтеплокомуненерго" (98637, м. Ялта, вул. Червоних партизан, 5 а, ідентифікаційний код 26273184) на користь Відкритого акціонерного товариства „Крименерго" (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, р/р 2603230051142 філія КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, код ЄДРПОУ 00131400) 15 925,74 грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію, 6 211,04 грн. інфляційних втрат, 832,50 грн. 3% річних, 229,69 грн. державного мита та 311,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову було відмовлено.

Після набрання судовим рішенням законної сили, 23.12.2009 було видано накази господарського суду Автономної Республіки Крим про примусове виконання рішення по справі № 2-15/3740-2009.

09.04.2013 до господарського суду Автономної Республіки Крим від Державної виконавчої служби України Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського управління юстиції Автономної Республіки Крим надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 03.04.2013, у зв'язку з погашенням боржником заборгованості у повному обсязі.

22.04.2013 до суду від боржника надійшла скарга на дії працівників Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського управління юстиції Автономної Республіки Крим, відповідно до якої заявник просить суд скасувати прийняту постанову Заступника начальника залізничного відділу Державної виконавчої служби України Гаджи Н.В. про відкриття виконавчого провадження від 04.04.2013 та стягнення виконавчого збору у розмірі 1592,57 грн.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, розглянувши матеріали скарги, вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись статтям 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 13.05.2013 на 11 годин 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщені господарського суду Автономної Республіки Крим (м.Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. № 103).

2. Заявнику - явка.

3. Стягувачу - явка.

4. ВДВС - письмові пояснення по суті скарги скарги, документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду, копії, засвідчені належним чином у матеріали справи), явка.

Явку представників сторін, ВДВС до судового засідання визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Іщенко