2/754/123/13
2603/4349/12
У Х В А Л А
Іменем України
23.04.2013 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Таран Н.Г.
при секретарі судового засідання Величко Л.П..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід банк», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про припинення поруки за договором поруки по кредитному договору
в с т а н о в и в:
ПАТ «Родовід банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку розгляду судом справи відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до ПАТ «Родовід банк», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про припинення поруки за договором поруки по кредитному договору, яка відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Таким чином, оскільки обидва позови взаємопов'язані, виникли з одних правовідносин, тому їх спільний розгляд є доцільним, а вимоги за зустрічним позовом у випадку їх задоволення, можуть виключити частково задоволення первісного позову, отже суд дійшов висновку про необхідність об'єднання в одне провадження справи за зустрічним позовом, задовольнивши клопотання відповідача.
Керуючись ст. 123 ЦПК України , суд,-
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід банк», ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про припинення поруки за договором поруки по кредитному договору - прийняти до спільного розгляду з позовом ПАТ «Родовід банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Таран
Судове рішення № 30854129, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2603/4349/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: