2-с/754/48/13
754/6181/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
22.04.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Таран Н.Г.,
при секретарі - Сологуб А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 квітня 2013 року у справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають АДРЕСА_1, заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ :
03 квітня 2013 року Деснянським районним судом м. Києва видано судовий наказ щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» (м. Київ, вул. Закревського, 15, р/р 26004301689901, МФО 320917, код 36657100) заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 1 566, 72 грн. та судові витрати по сплаті судового збору - по 57,35 грн. відповідно з кожного.
11 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на неправомірність нарахувань, оскільки відповідно до квитанції які надходять йому для сплати за комунальні послуги заборгованість вказана в іншому розмірі.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив скасувати судовий наказ.
Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» в судове засідання свого представника не направило, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати заяву у їх відсутність.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Відповідно до постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення (пункт 3 частини першої статті 96 ЦПК), судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
Виходячи з наведеного та враховуючи те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 03 квітня 2013 року скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Судовий наказ від 03 квітня 2013 року, виданий суддею Деснянського районного суду м. Києва за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» (м. Київ, вул. Закревського, 15, р/р 26004301689901, МФО 320917, код 36657100) заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної в м. Києві ради» право на розгляд заявлених вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Таран
Судове рішення № 30854166, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/6181/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: