ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.12.06 Справа № 5/224-А
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Процика Т.С.
суддів Галушко Н.А.
Юрченка Я.О.
при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області (далі ДПІ у Рахівському районі) від 10.10.2006р. № 8162/9/10-00 та Приватного підприємства (далі ПП) «Ціпле»від 03.11.2006р. № 19
на постанову Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2006р.
у справі № 5/224-А
за позовом ДПІ у Рахівському районі, м. Рахів Закарпатської області
до відповідача Приватного підприємства «Ціпле», с. Біла Церква Рахівського району Закарпатської області
про стягнення податкової заборгованості у сумі 27251,73 грн.
за участю представників:
від позивача –не з’явився;
від відповідача –Пилип Л.Ф. - представник;
В С Т А Н О В И В :
Розглядається апеляційні скарги ПП «Ціпле» та ДПІ у Рахівському районі, подані на постанову Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2006р. у даній справі, суддя Йосипчук О.С., якою позов задоволено частково, стягнуто з ПП «Ціпле»(Рахівський район, с. Б.Церква, вул. Жовтнева, 90, р/р 26008301266509 в філії ПІБ м. Рахів, МФО 312204, код 32796854) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 19480,47 грн. податкового боргу, з яких сума 804 грн. по ПДВ, сума 1694,70 грн. по податку з доходів найманих працівників та сума 16981,77 грн. по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД.; у решті вимог в задоволенні позову відмовлено.
У судовому засіданні представник відповідача дала пояснення, доводи та заперечення, висловила свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи.
Враховуючи необхідність з’ясування всіх обставин справи, та керуючись ст.ст. 11, 49, 150, 158, 160, 165, 195, 196 КАС України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 27.12.2006р. о 11 год. 30 хв.
2. Участь учасників адміністративного процесу у засіданні апеляційного господарського суду визнати обов’язковою.
3. Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Процик Т.С.
Суддя Галушко Н.А.
С уддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 308521, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 06.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/224-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: