КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"23" квітня 2013 р. Справа №927/317/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Танська Т.Ю. Товариства з обмеженою відповідальністю «Забудовник - 2006»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2013 р.
у справі № 927/317/13-г (суддя: Скорик Н.О.)
за позовом Чернігівської обласної спілки споживчих товариств
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Забудовник - 2006»
про стягнення 85000 грн.
представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013р., якою прийнято до провадження апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Танська Т.Ю. Товариства з обмеженою відповідальністю «Забудовник - 2006» та призначено до розгляду.
Колегія вважає за необхідне виправити описку не зачіпаючи суті ухвали, яка була допущена в резолютивній частині ухвали, в якій помилково вказаний не та дата призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 89, ГПК України, колегія, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку.
2.У резолютивній частині ухвали замість дати 25.05.2013р. вважати дату 22.05.2013р.
3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 23.04.2013р.
Головуючий суддя Руденко М.А.
Судді Дідиченко М.А.
Пономаренко Є.Ю.
Судове рішення № 30851255, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/317/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: