КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про виправлення описки
"23" квітня 2013 р. Справа №927/317/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Танська Т.Ю. Товариства з обмеженою відповідальністю «Забудовник - 2006»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2013 р.
у справі № 927/317/13-г (суддя: Скорик Н.О.)
за позовом Чернігівської обласної спілки споживчих товариств
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Забудовник - 2006»
про стягнення 85000 грн.
представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013р., якою прийнято до провадження апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Танська Т.Ю. Товариства з обмеженою відповідальністю «Забудовник - 2006» та призначено до розгляду.
Колегія вважає за необхідне виправити описку не зачіпаючи суті ухвали, яка була допущена в резолютивній частині ухвали, в якій помилково вказаний не та дата призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст.86, 89, ГПК України, колегія, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену описку.
2.У резолютивній частині ухвали замість дати 25.05.2013р. вважати дату 22.05.2013р.
3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 23.04.2013р.
Головуючий суддя Руденко М.А.
Судді Дідиченко М.А.
Пономаренко Є.Ю.
The court decision No. 30851255, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 927/317/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: