Ухвала суду № 30847093, 23.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/8175/2012

Провадження № 2/520/179/13

УХВАЛА

23.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Мельничуковської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка вважає себе спадкоємцем, однак правовстановлюючих документів на право власності на спадщину ще не отримала, звернулася до суду з заявою про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи за № 2-3755/11 за позовом ОСОБА_2., ОСОБА_3 про відшкодування витрат на поховання спадкодавця ОСОБА_5

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного чи іншого судочинства.

Однак позивачем не обґрунтовано, чому іі позов неможливо розглянути до вирішення іншої зазначеної справи. Посилання на необхідність оформлення права власності не є підставою для вирішення наявних позовних вимог. Крім того, у зазначеній цивільній справі за № 2-3755/11 не розглядається спір про визнання права власності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В заяві позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з незаконного володіння відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.