_____________________
Справа № 520/5163/13-ц
Провадження № 2/520/3502/13
УХВАЛА
23.04.2013 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, 3% річних та інфляційних нарахувань,
ВСТАНОВИВ :
19.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом та просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 32679266, місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Кирпичнозаводська, буд. 2, кв. 39) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 65113, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) безпідставно отримані грошові кошти у сумі 9 036 066, 87 гривень; стягнути з ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 32679266, місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Кирпичнозаводська, буд. 2, кв. 39) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 65113, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) 3% річних у розмірі 813 246, 02 гривень; стягнути з ТОВ «РЕАЛ-ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 32679266, місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Кирпичнозаводська, буд. 2, кв. 39) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) інфляційні нарахування у сумі 801 636, 31 гривень.
Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ-ІНВЕСТ» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, 3% річних та інфляційних нарахувань.
Призначити судове засідання на 16.05.2013 року о 15 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 16.05.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 30847102, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5163/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: