Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/367/13-ц
Провадження № 2/669/140/13
У Х В А Л А
23 квітня 2013 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі :
судді Герасимчук Н.П.,
при секретарі Дмитришиній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'ї цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
08.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на його користь заборгованості за кредитом та судові витрати по справі, в якому вказав, що 09.01.2007 року із ОСОБА_1 ТОВ КБ "ПриватБанк" укладений кредитний договір № НМВWRX11270316 згідно якого йому надано кредит в розмірі 3080,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в розмірі 45821,20 грн. згідно доданого до позовної заяви розрахунку, а також судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 09 квітня 2013 року провадження в справі відкрито.
В судове засідання представник позивача не з"явився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в поданій до суду заяві та в судовому засіданні просив закрити провадження по справі, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В ході розгляду справи встановлено, що згідно судового наказу Білогірського районного суду №2-н-70/07 від 10 жовтня 2007 року із ОСОБА_1 на користь на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" (правонаступником якого є позивач) стягнуто: заборгованість за споживачим кредитом в сумі 3080,00 грн., наданого згідно з договором № HMBWRX11270316 від 09.01.07 р., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 575,60 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 542,08 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 78,71 грн., всього в сумі 4276,39 грн.; сплачені при подачі заяви державне мито в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15,00 грн., всього в сумі 40,50 грн. Судовий наказ набрав чинності 06 листопада 2007 року. Тобто, є таке, що набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до п.2 ч.1.ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При таких обставинах провадження по справу підлягає закриттю.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 205-206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити у зв'язку з наявністю рішення суду, яке набрало законної сили, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Роз"яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 458,21 грн. (чотириста п?ятдесят вісім гривень 21 копійок) на рахунок № 31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, одержувач - УДКСУ у Білогірському районі Хмельницької області, код одержувача 37625173 (платіжне доручення №ВО1S1В03S1 від 21.03.2013 року).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а ПАТ КБ "ПриватБанк" - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. П. Герасимчук
Судове рішення № 30844040, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/367/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: