Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/367/13-ц
Провадження № 2/669/140/13
У Х В А Л А
23 квітня 2013 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі :
судді Герасимчук Н.П.,
при секретарі Дмитришиній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'ї цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
08.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на його користь заборгованості за кредитом та судові витрати по справі, в якому вказав, що 09.01.2007 року із ОСОБА_1 ТОВ КБ "ПриватБанк" укладений кредитний договір № НМВWRX11270316 згідно якого йому надано кредит в розмірі 3080,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в розмірі 45821,20 грн. згідно доданого до позовної заяви розрахунку, а також судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 09 квітня 2013 року провадження в справі відкрито.
В судове засідання представник позивача не з"явився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 в поданій до суду заяві та в судовому засіданні просив закрити провадження по справі, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В ході розгляду справи встановлено, що згідно судового наказу Білогірського районного суду №2-н-70/07 від 10 жовтня 2007 року із ОСОБА_1 на користь на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" (правонаступником якого є позивач) стягнуто: заборгованість за споживачим кредитом в сумі 3080,00 грн., наданого згідно з договором № HMBWRX11270316 від 09.01.07 р., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 575,60 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 542,08 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 78,71 грн., всього в сумі 4276,39 грн.; сплачені при подачі заяви державне мито в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15,00 грн., всього в сумі 40,50 грн. Судовий наказ набрав чинності 06 листопада 2007 року. Тобто, є таке, що набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до п.2 ч.1.ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При таких обставинах провадження по справу підлягає закриттю.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 205-206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити у зв'язку з наявністю рішення суду, яке набрало законної сили, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Роз"яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 458,21 грн. (чотириста п?ятдесят вісім гривень 21 копійок) на рахунок № 31217206700008 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, одержувач - УДКСУ у Білогірському районі Хмельницької області, код одержувача 37625173 (платіжне доручення №ВО1S1В03S1 від 21.03.2013 року).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а ПАТ КБ "ПриватБанк" - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. П. Герасимчук
The court decision No. 30844040, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 669/367/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: