Рішення № 3083732, 17.02.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом

до

про

Представники:

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та надав уточнення до позовної заяви та просить стягненути з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" забргованості за реактивну електроенергію у сумі 46 309 грн. 38 коп., 3% річних 182 991 грн. 52 коп., інфлянційні втрати 1 096 614 грн. 63 коп., пені 1 060 254 грн. 53 коп.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 103/9 від 11.05.07р. про постачання електричної енергії.

Відповідно до предмету договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної електричної енергії.

Додатком 3 до договору передбачено, що споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на розрахунковий період за системою щотижневих планових платежів. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка, відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії.

Додатком №9 до Договору передбачено, що за підсумками розрахункового періоду споживач перераховує постачальнику кошти за перетікання реактивної електричної енергії.

В розділі 4 договору зазначено, що за внесення платежів з порушення термінів визначених в п. 2.3.3-2.3.4 до договору споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за реактивну електричну енергію у період за вересень-листопад 2007р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 46 309 грн. 38 коп.

Крім того відповідач своєчасно не здійснював розрахунки за спожиту активну електричну енергію в вересні - листопаді 2007р.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Перевіркою розрахунків позовних вимог встановлено, що позивачем безпідставно збільшено суму 3% річних, інфляційних втрат та пені.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 46 309 грн. 38 коп., 3% річних за активну і реактивну електроенергію у сумі 163 739 грн. 19 коп., втрати від інфляції за активну і реактивну електроенергію в сумі 994 000 грн. 67 коп., пеню за прострочення сплати за активну та реактивну електроенергію в сумі 799 416 грн. 96 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт. Кринички, вул. Будівельників,5, ідентифікаційний код 34621490) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ 23359034) заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 46 309 грн. 38 коп., 3% річних за активну і реактивну електроенергію у сумі 163 739 грн. 19 коп., втрати від інфляції за активну і реактивну електроенергію в сумі 994 000 грн. 67 коп., пеню за прострочення сплати за активну та реактивну електроенергію в сумі 799 416 грн. 96 коп., 20 034 грн. 66 коп. держмито, 99 грн. 07 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.