Ухвала суду № 30837057, 11.04.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року Справа № 811/1230/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Біо-Актив» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И ЛА:

Кременчуцька ОДПІ Полтавської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з розрахункових рахунків у банках ПП «Біо-Актив» податковий борг у розмірі 76927,358 грн., а також забезпечити позов шляхом заборони ПП «Біо-Актив» вчиняти будь - які дії щодо відчуження майна та списання грошових коштів з розрахункових рахунків.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшла висновку про необхідність повернення позовної заяви податковому органу з огляду на наступне.

За правилами, встановленими частиною першою статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абзацом сьомим статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).

Отже, Кременчуцька ОДПІ Полтавської області ДПС є суб'єктом владних повноважень, який, у разі звернення до адміністративного суду з позовом до платника податків, зобов'язаний дотримуватись правил територіальної підсудності та подати такий позов до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.

Разом з тим, на запит суду від державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, з якого суддею встановлено, що місцезнаходження ПП «Біо-Актив» (ідентифікаційний код 30446633) зареєстроване за адресою: вул. Героїв Сталінграду, 122, м. Дніпропетровськ.

Отже, позовна заява Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ДПС подана з порушенням правил територіальної підступності, оскільки дана справа територіально не підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

За приписами пункту 6 частини другої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Одночасно суддя роз'яснює Кременчуцькій ОДПІ Полтавської області ДПС, що для вирішення даного спору їй необхідно звернутись до адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача з урахуванням правил територіальної підсудності, встановлених статтею 19 КАС України.

Керуючись статтями 19, 106 - 108, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Біо-Актив» про стягнення податкового боргу - повернути позивачеві.

Копію ухвали направити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Полтавської області Державної податкової служби разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала судді не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду з позовом у порядку, встановленому законом.

Ухвала судді набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна