Ухвала суду № 30836132, 16.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" квітня 2013 р.Справа № 5023/6033/11 вх. № 6033/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю сторін:

ліквідатора - не з"явився

розглянувши

По справі за заявою ФОП ОСОБА_1, смт. Пісочин

до ФОП ОСОБА_1, смт. Пісочин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.07.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов*язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції 1992 року, далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 20.09.2012 р.

Ліквідатор в судове засідання 20.09.2012 р. з"явився, проте документів, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури не надав.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд оголосив у судовому засіданні перерву на 02.10.2012 р.

В судове засідання 02.10.2012 р. ліквідатор не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з відрядженням, а також необхідністю завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність надання ним доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 20.11.2012 р.

В судовому засіданні 20.11.2012 р. ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з необхідністю проведення розрахунків з кредиторами.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 18.12.2012 р.

В судове засідання 18.12.2012 р. ліквідатор не з"явився, причин неявки не повідомив, ліквідаційного звіту не надав, у зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 12.03.2013 р.

В судове засідання 12.03.2013 р. ліквідатор знов не з"явився, причин неявки не повідомив, витребуваних документів не надав.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором ліквідаційного звіту в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 16.04.2013 р. та попередив ліквідатора про відповідальність за неналежне виконання своїх обов"язків.

В судове засідання 16.04.2013 р. ліквідатор знов не з"явився, причин неявки не повідомив, ліквідаційного звіту не надав.

Відповідно ч.6 ст.3-1 Закону, при реалізації своїх прав та обов"язків арбітражний керуючий зобов"язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до п.12 ст.30 Закону, ліквідатор зобов"язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 28.07.2011 р. зобов'язано ліквідатора, в тому числі, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Суд констатує, що єдиний та останній звіт ліквідатором наданий до суду 21.11.2012 р., він постійно не з"являється на виклик суду, що позбавляє суд та кредиторів бути обізнаними щодо виконання ліквідатором постанови суду та використання коштів банкрута.

Таким чином, завдяки бездіяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 затягується ліквідаційна процедура, що призводить до порушення строків її проведення.

Вищенаведене свідчить про те, що арбітражний керуючий ОСОБА_2не тільки самоусунулася від виконання обов"язків ліквідатора по цій справі, але й виявляє неповагу до суду та учасників процесу.

Відповідно до ч.11 ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи неналежне виконання ліквідатором ОСОБА_3 покладених на неї обов"язків, суд вважає за необхідне усунути його від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1

Від арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 01.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) надійшла заява на участь у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Татіщева О.Є. суд вважає за необхідне призначити його ліквідатором ФОП ОСОБА_1

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд,-

УХВАЛИВ:

Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов"язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1

Призначити ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 01.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Зобов"язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 на протязі п"яти днів з дня винесення вказаної ухвали передати ліквідатору Татіщеву О.Є. документи банкрута, в тому числі, щодо виконання ліквідаційної процедури та використання коштів банкрута.

Ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_3, ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.