Рішення № 30834956, 26.03.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

Іменем України

"26" березня 2013 р. Справа № 911/490/13-г

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Євробудцентр”, м.Київ

до

Приватного акціонерного товариства ”Авіакомпанія “Аеросвіт”, Бориспільській район, с. Гора

про

стягнення 181732,34 грн.

за участю представників:

сторін:

не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Євробудцентр” (далі – позивач) до Приватного акціонерного товариства ”Авіакомпанія “Аеросвіт” (далі – відповідач) про стягнення 181732,34 грн., з яких 179545,48 грн. основного боргу та 2186,86 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо здійснення повного розрахунку за виконані підрядні роботи.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзиву на позовну заяву не надіслав.

Враховуючи, що неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ст. 75 ГПК України за відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд –

встановив:

Між Приватним акціонерним товариством “Авіакомпанія “Аеросвіт” (далі – замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Забудова” (далі - ТОВ “БК “Забудова”, підрядник) було укладено договір на виконання підрядних робіт від 23.02.2011р. № 14-259 (далі – договір), відповідно до умов якого відповідач – замовник доручає та оплачує, а ТОВ “Забудова” -підрядник виконує ремонтні роботи у приміщеннях 1-го поверху будівлі ТП-260, яка належить відповідачу та розташована за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль – 7, Міжнародний аеропорт “Бориспіль” (п. 1.1 договору).

Згідно п. 1.2 договору склад та обсяг робіт визначені кошторисною документацією, що є додатком № 1 до договору.

Роботи, передбачені договором, виконуються підрядником із власних матеріалів, власним обладнанням та інструментами (п.2.1 договору).

Відповідно до п. 2.2 договору початок виконання робіт встановлюється не пізніше 5 банківських днів з дати перерахування замовником авансового платежу згідно п. 4.3 договору.

Робота вважається виконаною після оформлення акту здачі-приймання робіт уповноваженими представниками замовника і підрядника (п. 2.9 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору загальна вартість робіт за даним договором становить 512530,80 грн., в т.ч. сума ПДВ становить 85421,80 грн.

Згідно п. 4.3 договору замовник сплачує аванс у розмірі 60% загальної вартості робіт, яка зазначена у п. 4.1 договору, що становить 307518,48 грн. у т.ч. сума ПДВ – 51253,08 грн. у наступному порядку: у сумі 40% загальної вартості робіт, яка зазначена в п. 4.1 договору, що становить 205012,32 грн., у т.ч. ПДВ – 34168,72 грн. – протягом 5 банківських днів з дати підписання договору; у сумі 20% загальної вартості робіт, яка зазначена в п. 4.1 договору, що становить 102506,16 грн., у т.ч. ПДВ – 17084,36 грн. – протягом 30 календарних днів з дати виконання підрядником умов п. 2.2 договору

Розрахунок з підрядником здійснюється щомісячно на підставі підписаних актів ф. № КБ-2в та довідок ф. № КБ-3. Замовник зобов’язаний оплатити підряднику виконані роботи протягом 5 банківських днів з дати підписання акту ф. № КБ-2в та довідки ф. № КБ-3 (п. 4.5 договору).

Відповідно до п. 4.6 договору суми, що сплачуються – замовником підряднику за перші три місяці виконання робіт (на підставі підписаних за дані місяці актів ф. № КБ-2в та довідок ф. № КБ-3) зменшуються на 20% величини загальної вартості робіт, зазначеної у п. 4.1 договору, що становить 101407,92 грн.

Згідно п. 4.12 договору остаточний розрахунок з підрядником здійснюються за умови підписання сторонами акту здачі-приймання робіт протягом 5 банківських днів з дати підписання замовником і виконавцем акту здачі-приймання підрядних робіт з урахуванням оплат, виконаних згідно розділу 4 договору.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє 1 рік, але до виконання остаточних взаєморозрахунків між сторонами до моменту повного виконання сторонами своїх обов’язків за договором (п. 9.1 договору).

Між ПрАТ “Авіакомпанія “Аеросвіт” (далі – замовник, відповідач) , ТОВ “Будівельна компанія “Забудова” та ТОВ “Будівельна компанія “Євробудцентр” (далі – підрядник, позивач) була укладена трьохстороння додаткова угода від 03.02.2012р. № 2 до договору, згідно умов п. 1 якої сторони дійшли згоди, що у зв’язку з тим, що ПрАТ “Авіакомпанія “Аеросвіт” – замовник, сплатило ТОВ “Будівельна компанія “Забудова” аванс у розмірі 307 518 грн., то ТОВ “Будівельна компанія “Забудова” визнає за собою обов’язок виконати на умовах договору частину робіт з ремонту 1-го поверху ТП-260 на суму 81684,81 грн., яка залишилась невиконаною.

Відповідно до п. 2 додаткової угоди від 03.02.2012р. № 2 до договору після завершення вказаних робіт та підписання акту прийняття виконаних робіт, ТОВ “Будівельна компанія “Забудова” за згодою замовника переуступає всі свої права та обов’язки за договором на виконання підрядних робіт від 23.02.2011р. № 14-259 – ТОВ “Будівельна компанія “Євробудцентр” - підрядник.

З моменту підписання ТОВ “Будівельна компанія “Забудова” та ПрАТ “Авіакомпанія “Аеросвіт” акту прийняття виконаних робіт по формі КБ2в положення договору є чинними для ТОВ “Будівельна компанія “Євробудцентр” та ПрАТ “Авіакомпанія “Аеросвіт” в повному обсязі (п. 3 додаткової угоди від 03.02.2012р. № 2 до договору).

Відповідно до п. 5 додаткової угоди від 03.02.2012р. № 2 до договору замовник та підрядник домовились продовжити дію договору до 31.12.2012р., але в будь-якому разі до моменту повного виконання сторонами обов’язків по договору.

З моменту, вказаного в п. 3 цієї додаткової угоди замовник доручає, а підрядник приймає на себе зобов'язання виконати роботи з ремонту приміщень 1-го поверху ТП-260 на загальну суму 359212,43 грн. в т.ч. ПДВ 20% - 59868,74 грн. (п. 6 додаткової угоди від 03.02.2012р. № 2 до договору).

Замовник на підставі рахунку підрядника здійснює попередню оплату робіт в розмірі 50% від загальної вартості робіт, що складає 179606,22 грн., у тому числі ПДВ 20% - 29934,37 грн. (п. 9 додаткової угоди від 03.02.2012р. № 2 до договору).

Відповідно до п. 10 додаткової угоди від 03.02.2012р. № 2 до договору остаточний розрахунок з підрядником за виконані в повному обсязі роботи буде проведений на підставі підписаного акту прийняття виконаних підрядних робіт по формі КБ2в і довідки форми № КБ-3, з врахуванням всіх змін і доповнень, які виникли в процесі виконання робіт.

Інші умови договору на виконання підрядних робіт від 23.02.2011р. № 14-259 залишаються без змін і зберігають свою юридичну силу (п. 11 додаткової угоди від 03.02.2012р. № 2 до договору).

Дана додаткова угода № 2 до договору є невід’ємною частиною договору на виконання підрядних робіт від 23.02.2011р. № 14-259 та набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін (п. 12 додаткової угоди від 03.02.2012р. № 2 до договору).

На виконання умов договору та додаткової угоди від 03.02.2012р. № 2 до договору позивачем були виконані, а відповідачем були прийняті підрядні роботи на суму 359151,70 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2012р. та актом приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2012р., який підписаний в двохсторонньому порядку повноважними представниками сторін 14.12.2012р. без будь яких застережень і зауважень та скріплені печатками позивача та відповідача, завірені копії яких залучена до матеріалів справи.

Разом з тим, відповідач свої договірні зобов’язання щодо здійснення розрахунку за виконані підрядні роботи в повному обсязі не здійснив, в зв’язку з чим за ним рахується заборгованість в розмірі 179545,48 грн.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

За змістом даної норми, договір підряду – це консенсуальний, двохсторонній та оплатний договір.

Стаття 854 Цивільного кодексу України до обов’язків замовника, зокрема, відносить оплату виконаної підрядником роботи після здачі всієї роботи, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, всупереч згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору та додаткової угоди від 03.02.2012р. № 2 до договору, відповідач не виконав своїх зобов’язань щодо проведення повного розрахунку за виконані роботи, у зв’язку з чим за останнім на час розгляду справи рахується заборгованість в розмірі 179545,48 грн. Доказів сплати зазначеної заборгованості відповідач суду не надав.

Згідно вимог ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено позов про стягнення 179545,48 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи.

Враховуючи те, що відповідач порушив визначений договором строк здійснення розрахунку за виконані підрядні роботи, позивач на підставі п. 6.9 договору просить суд стягнути з відповідача пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми, яка за його розрахунком за загальний період прострочення з 24.12.2012р. по 21.01.2013р. складає 2186,86 грн.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, а згідно частини першої ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” визначає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 вказаного Закону встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Крім того, відповідно до частини 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Згідно з правильним арифметичним розрахунком, який був зроблений судом з врахуванням періоду нарахування пені, заявленого позивачем, стягненню підлягає пеня в розмірі 2133,94 грн. В решті заявленої до стягнення суми пені суд відмовляє.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 179545,48 грн. основного боргу, та 2133,94 грн. пені є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню. В решті позовних вимог суд відмовляє з огляду на їх безпідставність.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 43, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія “Аеросвіт” (08324, Київська область, Бориспільський р-н, с. Гора, ідентифікаційний код 20048090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Євробудцентр” (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, ідентифікаційний код 37974100) 179545 (сто сімдесят дев’ять тисяч п’ятсот сорок п’ять) грн. 48 коп. основного боргу, 2133 (дві тисячі сто тридцять три) грн. 94 коп. пені, 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн. 59 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Подоляк Ю.В.

Дата підписання рішення 18.04.2013р.