Постанова № 30834047, 17.04.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4244/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

при секретарі - Петренко О.В.,

за участю:

представника позивача - Житник Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2012 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 541 295 грн 74 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що згідно облікової картки платника за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 376 541,06 грн, з податку на доходи найманих працівників в розмірі 8491,99 грн та з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 156 262,69 грн, що виник у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань, тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 17.04.2013 року не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за даної явки.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Полтавської міської ради 21.07.2004 (а.с.22).

Згідно із даними ДПІ у м. Полтаві за відповідачем рахується заборгованість в загальному розмірі 541 295,74 грн.

Дана заборгованість в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача виникла у зв'язку із наступними обставинами.

20.08.2009 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 до ДПІ в м. Полтаві було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 184780 від 20.08.2009 (а.с.24), згідно з якою сума, яка підлягала до сплати складає 3639,00 грн (3560,00 грн. - сума податку на додану вартість, 79,00 грн - сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв'язку з виправленням помилки). Станом на момент подання позову до суду за даною декларацією рахується заборгованість в розмірі 3 339,96 грн (зменшено за рахунок часткової сплати).

14.05.2009 працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено виїзну планову документальну перевірку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 по 31.12.2008, за результатами якої складено акт перевірки № 82/1703/НОМЕР_1/06/ДНК від 14.05.2009 (а.с.31-47).

На підставі акту перевірки № 82/1703/НОМЕР_1/06/ДНК від 14.05.2009 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 25.05.2009 за № 0001511703/0 на загальну суму - 329 345,40 грн (основний платіж - 218 605,00 грн, 110 740,40 грн - штрафні (фінансові) санкції), яке отримано відповідачем 25.05.2009 року, про що свідчить особистий підпис на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с.25).

Податкове повідомлення-рішення від 25.05.2009 за № 0001511703/0 оскаржувалось відповідачем в адміністративному порядку до ДПІ у м. Полтаві та ДПА у Полтавській області. Рішенням ДПІ у м. Полтаві № 6313/3/25-040 від 21.07.2009 про результати розгляду первинної скарги податкове повідомлення - рішення залишено без змін, а скаргу - без задоволення. За результатами розгляду скарги ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення - рішення № 0001511703/1 від 31.07.2009, яке направлено відповідачеві рекомендованим листом і повернулося із відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с.48-51;27).

Рішенням ДПА у Полтавській області від 25.10.2009 № 389/3/25-016 податкове повідомлення - рішення залишено без змін, а скаргу - без розгляду, оскільки вона подана з порушенням строків, визначених Законом України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ВР та Положенням про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами державної податкової служби, затвердженого наказом ДПА України від 11.12.1996 №2, зареєстрованим в Мінюсті України 18.12.1996 №723/1748, зі змінами та доповненнями.

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням - рішенням рахується заборгованість в розмірі 329 345,40 грн.

На підставі акту перевірки № 82/1703/НОМЕР_1/06/ДНК від 14.05.2009 ДПІ у м. Полтаві також винесено податкове повідомлення-рішення від 25.05.2009 за № 0001521703/0 на загальну суму 142 146,95 грн, яке отримано відповідачем 25.05.2009, про що свідчить особистий підпис на корінці податкового повідомлення-рішення.

Податкове повідомлення-рішення від 25.05.2009 за № 0001521703/0 оскаржувалось відповідачем в адміністративному порядку до ДПІ у м. Полтаві та ДПА у Полтавській області. Рішенням ДПІ у м. Полтаві № 6313/3/25-040 від 21.07.2009 про результати розгляду первинної скарги податкове повідомлення - рішення залишено без змін, а скаргу - без задоволення. За результатами розгляду скарги ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення № 0001521703/1 від 31.07.2009, яке направлено відповідачеві рекомендованим листом і повернулося із відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Рішенням ДПА у Полтавській області від 25.10.2009 № 389/3/25-016 податкове повідомлення - рішення залишено без змін, а скаргу - без розгляду, оскільки вона подана з порушенням строків, визначених Законом України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ВР та Положенням про порядок подання та розгляду скарг платників податків органами державної податкової служби, затвердженого наказом ДПА України від 11.12.1996 №29, зареєстрованим в Мінюсті України 18.12.1996 №723/1748, зі змінами та доповненнями.

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням - рішенням рахується заборгованість у сумі 142 146,95 грн.

Вище зазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем було оскаржено в судовому порядку.

24.01.2011 Постановою Полтавського окружного адміністративного суду, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013, у справі № 2а-5504/10/1670 у задоволенні адміністративного позову суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Полтаві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 0001521703/0 від 25.05.2009 року, № 0001511703/0 від 25.05.2009 року, № 0001521703/1 від 31.07.2009 року, № 0001511703/1 від 31.07.2009 року було відмовлено.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013 у справі № 2а-5504/10/1670 згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили з моменту її проголошення.

Згідно з частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В силу наведених норм процесуального закону обставини, встановлені постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 в адміністративній справі № 2а-5504/10/1670, яка набрала законної сили 30.01.2013, мають преюдиційне значення при вирішенні спору у цій справі.

Отже, у відповідача наявний обов'язок погашення податкових повідомлень-рішень № 0001521703/0 від 25.05.2009, № 0001511703/0 від 25.05.2009, № 0001521703/1 від 31.07.2009, № 0001511703/1 від 31.07.2009.

21.09.2009 відповідачем до ДПІ в м. Полтаві було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 195550 від 21.09.2009, згідно з якою сума, яка підлягала до сплати в бюджет, складала 2 911,00 грн. Станом на момент подання позову за даною декларацією за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість у розмірі 2 911,00 грн (а.с.52).

19.10.2009 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 до ДПІ в м. Полтаві було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 226733 від 19.10.2009, згідно з якою сума, яка підлягала до сплати в бюджет, складала 5 201,00 грн. Станом на момент подання позову за даною декларацією за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість у розмірі 5 201,00 грн (а.с.53).

19.11.2009 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 до ДПІ в м, Полтаві було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 262832 від 19.11.2009, згідно з якою сума, яка підлягала до сплати в бюджет, складала 4 125,00 грн. Станом на момент подання позову за даною декларацією за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість у розмірі 4 125,00 грн (а.с.54).

18.12.2009 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 до ДПІ в м. Полтаві було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 274818 від 18.12.2009, згідно з якою сума, що підлягала до сплати в бюджет, складала 1 857,00 грн. Станом на момент подання позову за даною декларацією за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість у розмірі 1 857,00 грн (а.с.55).

19.01.2010 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 до ДШ в м. Полтаві було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 301788 від 19.01.2010, згідно з якою сума, яка підлягала до сплати в бюджет, складала 586,00 грн. Станом на момент подання позову за даною декларацією за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість у сумі 586,00 грн (а.с.56).

18.02.2010 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 до ДПІ в м. Полтаві було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 14040 від 18.02.2010, згідно з якою сума, що підлягала до сплати в бюджет, складала 162,00 грн. Станом на момент подання позову за даною декларацією за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість у сумі 162,00 грн (а.с.57).

19.01.2010 року працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено документальну невиїзну перевірку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з питання своєчасності сплати самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість по декларації за грудень 2008 року, березень - травень 2009 року, за результатами якої складено акт перевірки № 000172/1706/НОМЕР_2 від 19.01.2010(а.с.59).

На підставі акту перевірки № 000172/1706/НОМЕР_2 від 19.01.2010 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 26.02.2010 за № 0001481706 на загальну суму 2 555,79 грн, яке направлено відповідачеві рекомендованим листом та отримано ним 02.03.2010 (а.с.58).

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням - рішенням рахується заборгованість у сумі 2 555,79 грн.

16.04.2010 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 до ДПІ в м. Полтаві було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 53850 від 16.04.2010 року, згідно з якою сума, що підлягала до сплати в бюджет, складала 132,00 грн. Станом на момент подання позову за даною декларацією за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість у сумі 132,00 грн (а.с.60).

21.06.2010 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 до ДПІ в м. Полтаві було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 100816 від 21.06.2010, згідно з якою сума, що підлягала до сплати в бюджет, складала 14,00 грн. Станом на момент подання позову за даною декларацією за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість у сумі 14,00 грн (а.с.63).

20.10.2010 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 до ДПІ в м. Полтаві було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 208883 від 20.10.2010, згідно з якою сума, що підлягала до сплати в бюджет, складала 250,00 грн. Станом на момент подання позову за даною декларацією за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість у сумі 250,00 грн (а.с.64).

19.11.2010 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 до ДПІ в м. Полтаві було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 240547 від 19.11.2010, згідно з якою сума, що підлягала до сплати в бюджет, складала 560,00 грн. Станом на момент подання позову за даною декларацією за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість у сумі 560,00 грн (а.с.65).

20.12.2010 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 до ДПІ в м. Полтаві було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 256027 від 20.12.2010, згідно з якою сума, що підлягала до сплати в бюджет, складала 385,00 грн. Станом на момент подання позову за даною декларацією за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість у сумі 385,00 грн (а.с.68).

19.01.2011 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 до ДПІ в м. Полтаві було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 281464 від 19.01.2011, згідно з якою сума, яка підлягала до сплати в бюджет, складала 199,00 грн. Станом на момент подання позову за даною декларацією за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість у сумі 199,00 грн (а.с.69).

03.02.2011 року працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено документальну невиїзну перевірку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з питання своєчасності сплати самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість по деклараціям за листопад - грудень 2010, за результатами якої складено акт перевірки № 000631/1706/НОМЕР_2 від 03.02.2011 (а.с.72).

На підставі акту перевірки № 000631/1706/НОМЕР_2 від 03.02.2011 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 03.02.2011 за № 0006491706 на загальну суму 240,05 грн, яке отримано відповідачем 03.02.2011, про що свідчить особистий підпис на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с.71).

Дане податкове повідомлення - рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось.

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням - рішенням рахується заборгованість у сумі 240,05 грн.

21.02.2011 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 до ДПІ в м. Полтаві було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 17414 від 21.02.2011, згідно з якою сума, яка підлягала до сплати в бюджет, складала 22 721,00 грн. Станом на момент подання позову за даною декларацією за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість у сумі 22 721,00 грн (а.с.73).

17.03.2011 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 до ДПІ в м. Полтаві було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 37000 від 17.03.2011, згідно з якою сума, яка підлягала до сплати в бюджет, складала 1 191,00 грн. Станом на момент подання позову за даною декларацією за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість у сумі 1 191,00 грн (а.с.74).

31.12.2010 працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено документальну планову виїзну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 за період з 01.01.2009 по 30.06.2010, за результатами якої складено акт перевірки № 13223/1703/НОМЕР_1 від 31.12.2010 (а.с.76-87).

На підставі акту перевірки № 13223/1703/НОМЕР_1 від 31.12.2010 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 14.01.2011 за № 0000061703/0 на загальну суму 9 102,60 грн (основний платіж - 3034,20 грн, 6068,40 грн - штрафні (фінансові) санкції), яке направлено відповідачеві рекомендованим листом та отримано ним 14.02.2011 (а.с.75).

Дане податкове повідомлення - рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось.

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням - рішенням рахується заборгованість у сумі 8 491,99грн (зменшено за рахунок переплати в розмірі 610,61 грн).

За результатами перерахунку податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік винесено податкове повідомлення № 0002941706/0 від 09.02.2009, де сума податку з доходів фізичних осіб до сплати складає 8 828,46 грн, яке отримано боржником 03.03.2009 про що свідчить підпис на корінці повідомлення (а.с.88).

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням рахується заборгованість у сумі 8 664,02 грн (зменшено за рахунок переплати в розмірі 114,44 грн. та часткової сплати в розмірі 50,00 грн.).

За результатами перерахунку податку з доходів фізичних осіб за 2009 рік винесено податкове повідомлення № 0002251706/0 від 09.02.2010, де сума податку з доходів фізичних осіб до сплати складає 4 505,82 грн, яке отримано боржником 15.03.2010 про що свідчить підпис на корінці повідомлення (а.с.89).

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням рахується заборгованість у сумі 4 505,82 грн.

На підставі декларації за 2009 рік працівниками ДПІ у м. Полтаві складено розрахунок авансових платежів на 2010 рік та винесено податкове повідомлення № 0005471706/0 від 16.03.2010 на суму 150,00 грн, яке отримано боржником 31.03.2010 про що свідчить підпис на корінці повідомлення (а.с.90).

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням рахується заборгованість у сумі 150,00 грн.

06.10.2010 працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено документальну невиїзну перевірку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з питання своєчасності сплати самостійно узгодженої суми податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік, за результатами якої складено акт перевірки № 0051961706/НОМЕР_1 від 06.10.2010 (а.с.93).

На підставі акту перевірки № 0051961706/НОМЕР_1 від 06.10.2010 ДПІ у м. Полтаві винесено податкове повідомлення-рішення від 06.10.2010 за № 0051961706/0 на загальну суму 25,00 грн, яке отримано відповідачем 06.10.2010, про що свідчить особистий підпис на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с.92).

Дане податкове повідомлення - рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось.

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням - рішенням рахується заборгованість у сумі 25,00 грн.

За результатами перерахунку податку з доходів фізичних осіб за І квартал 2010 року винесено податкове повідомлення № 0002231706/0 від 05.07.2010, де сума податку з доходів фізичних осіб до сплати складає 150,75 грн, яке отримано боржником 08.07.2010р про що свідчить підпис на корінці повідомлення (а.с.94).

Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням рахується заборгованість у сумі 150,75 грн.

08.02.2011 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 до ДПІ в м. Полтаві було подано податкову декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2010 року № 303387 від 08.02.2011, згідно з якою сума, яка підлягала до сплати в бюджет, складала 610,35 грн (а.с.94).

Станом на момент подання позову за даною декларацією за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість у сумі 610,35 грн.

Згідно п. 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Упродовж 2009-2010 років діяв Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів /обов'язкових платежів/, включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

За визначенням статті 1 цього Закону податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до положень статті 6 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами") № 2181-III (чинного на час виникнення спірних правовідносин) у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно положень ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

У разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

На виконання зазначених вимог ДПІ у м. Полтаві 19.03.2009 винесено першу податкову вимогу №1/490, яка направлена боржнику рекомендованим листом та повернулася з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання", розміщена на дошці податкових оголошень згідно акту № 1 від 30.05.2009. 30.06.2009 винесено другу податкову вимогу № 2/1401 від 30.06.2009, яка отримана боржником 18.07.2009 (а.с.16).

Також пп. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Докази оплати чи погашення відповідачем в інший спосіб спірної суми боргу у матеріалах справи відсутні. Натомість, облікова картка особового рахунку свідчить про наявність у відповідача податкового боргу у сумі 541 295,74 грн.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в загальному розмірі 541 295,74 грн підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг з:

- податку на додану вартість в розмірі 376541,06 грн (триста сімдесят шість тисяч п'ятсот сорок одна гривня 06 коп.) на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач: УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

- податку на доходи найманих працівників у сумі 8491,99 грн (вісім тисяч чотириста дев'яносто одна гривня 99 коп.) на р/р 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 11010111, одержувач: УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

- податку на доходи фізичних осіб у розмірі 156262,69 грн (сто п'ятдесят шість тисяч двісті шістдесят дві гривні 69 коп.) на р/р 33212858700002, код бюджетної класифікації платежу 11010200, одержувач: УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Повний текст постанови виготовлено 22 квітня 2013 року.

Суддя І.Г. Ясиновський