Ухвала суду № 30832711, 22.04.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/7030/12

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 квітня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у Деражнянському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.11.2012 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог .

Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 26.12.2012 року (а.с. 29) відповідач звернувся з апеляційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.11.2012 року, проте ухвалою судді-доповідача Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013 року (а.с. 38) у відкритті апеляційного провадження за вказаною скаргою відмовлено. В матеріалах справи відсутні докази оскарження зазначеного судового рішення у касаційному порядку, відтак воно набрало законної сили в розумінні ст. 254 КАС України.

21.03.2013 року відповідач знову звернувся з апеляційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.11.2012 року (а.с. 47-48). Згідно з частиною 5 статті 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадках, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка"на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України у Деражнянському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Білоус О.В.