Рішення № 30827714, 18.04.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/912/13

провадження № 2/753/2419/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря СНІГУР Н.В.

сторін:

представника позивача АГАБАЛАЄВОЇ Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УКРСИББАНК " до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, суд-

в с т а н о в и в:

Позивач Публічно акціонерне товариство «УкрСиббанк» через свого представника за довіреністю Юхименко А.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що 28 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 укладено Кредитний договір № 11281147000. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті України в сумі 8 940, 49 гривень, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 29.12.2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14,50% річних. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість у розмірі 20 287, 22 гривень та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача Агабалаєва Я.В., яка діє на підставі довіреності ВТС № 080024 від 18.01. 2013 року, просила позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 20 287, 22 гривень та судовий збір.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення судових викликів, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань, заяв про відкладення справи до суду не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

28 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 укладено Кредитний договір № 11281147000.

Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти), а

відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у формі кредитної лінії в національній валюті, що надається траншами, ліміт якої є рівним 8 940, 49 гривень, та сплатити плату за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених у кредитному договорі. При цьому транш надається позичальнику кожного календарного року з наступного року, починаючи з дати укладення кредитного договору і надання траншу здійснюється тільки за умови виконання вимог п.1.3 кредитного договору.

Строк кредитування для траншу до 29.12.2014 року. Кредитним договором передбачено, що позичальник повинен погашати банку заборгованість за наданим траншем протягом 11 календарних місців, починаючи з місяця, наступного за тим місяцем, в якому надано транш, якщо тільки не застосовується інший термін повернення наданого траншу, встановлений на підставі додаткової угоди або на підставі умов Договору. При цьому по закінченню 11 місяця позичальник повинен повернути Банку суму всієї заборгованості за наданим траншем, ліміт поновлювальної кредитної лінії встановленого п.1.1 Договору поновлюється і видача траншу буде здійснюватися після закічення 11 місяця з дати видачі такого траншу.

За використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі траншу, процентна ставка встановлюється в розмірі 14,50% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо банк на повідомив позичальника про зміну розміру процентної стаки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Крединтим договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених Договором.

28 грудня 2007 року між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду б/н до Договору про надання споживчого кредиту № 11281147000 від 28.12.2007 року, якою сторони погодили внести наступні зміни до Договору, а саме, додано графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту, тарифи банку, також був визначений порядок сплати платежів на користь третіх осіб. Сторони досягли згоди, що за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк, позивач автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки визначеної за користування кредитом.

Згідно умов Договору, період нарахування процентів починається з дня фактичного надання траншу, якщо умовами Договору не передбачено іншу дату початку нарахування процентів, а в наступному - з першого календарного дня поточного місяця, і закінчується останнім календарним днем поточного місяця.

Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.5.4 Кредитного договору відбувається з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти.

30 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду №1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11281147000 від 28.12.2007 року.

Відповідно до умов Додаткової угоди №1 сторони домовились, що за використання наданого траншу в національній валюті, які надаватимуться позичальнику в порядку передбаченому Кредитним договором з 30.12.2008 року встановлюється процентна ставка в розмірі 30%

Сторони також домовились, що за користування понад встановлений Кредитним договором термін кредитними коштами в національній валюті за траншами, процентна ставка встановлюється в розмірі збільшеному вдвічі від ставки визначеної за користування кредитом.

Згідно з п.4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ станом на дату нарахування такої пені.

Таким чином, станом на 12.12.2012 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 20 287 (двадцять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 22 копійки, з яких:

- 8 772 (вісім тисяч сімсот сімдесят дві) гривні 04 копійки - кредитна заборгованість;

- 9 039 (девять тисяч тридцять девять) гривень 29 копійок - заборгованість по процентам;

- 1 350 (одна тисяча триста п'ятдесят) гривень 04 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту;

- 1 125 (одна тисяча сто двадцять п'ять) гривень 85 копійок - пеня за прострочення сплати процентів.

Станом на сьогоднішній день ОСОБА_3 свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконує.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 549 УК України, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, відповідач зобов'язався сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або ненкалежним виконанням зобовязання.

Відповідно до ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності і справедливості.

Статтею 629 ЦК України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку, що виконання зобов'язань порушено з вини відповідача тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549-552, 625, 1050, 1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 15, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 222, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УКРСИББАНК " до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені , задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Григорівка, Обухівського району, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " УКРСИББАНК " юридична адреса: 61050, м. Харків, проспект Московський, 60, поштова адреса: 03150, м. Київ, вул.. Горького, 170-172, ідентифікаційний код 09807750, розрахунковий рахунок № 29090000000113 в АТ "Укрсиббанк", м. Харків, , МФО 351005, заборгованість по споживчому кредитному договору № 11281147000 від 28.12. 2007 року в розмірі 17 811 ( сімнадцять тисяч вісімсот одинадцять ) гривень 22 коп ., з яких:

- сума заборгованості по тілу кредиту - 8 772 ( вісім тисяч сімсот сімдесят дві ) гривні 04 коп.;

- сума заборгованості по процентам - 9 039 ( дев"ять тисяч тридцять дев"ять) гривень 29 коп.

- сума заборгованості по сплаті пені - 2 475 ( дві тисячі чотириста сімдесят п"ять ) гривень 89 коп., з яких:

- 1 350 ( одна тисяча триста п"ятьдесят) гривень 04 коп. пеня за прострочення сплати кредиту;

- 1 125 ( одна тисяча сто двадцять п"ять) гривень 85 коп.пеня за прострочення сплати процентів, а також

- судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев"ять ) гривень 40 коп, а всього 20 516 ( двадцять тисяч п"ятьсот шістнадцять ) гривень 51 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 19 квітня 2013 року.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК