Рішення № 30827571, 09.04.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2027/20784/12

Пр. № 2/643/1228/13

09.04.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Поліщук Т.В.

при секретарі Чорноморець Т.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 22.04.2008 року між «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №095-2008-1276. Відповідно до умов договору (п. п. 1.1) та укладених між позивачем та ОСОБА_2 додаткових угод б/н від 10.04.2009, 28.04.2009, 10.12.2011 та 14.12.2011, банк надав ОСОБА_2 на умовах цього договору грошові кошти в сумі 50 000,00 доларів США, а ОСОБА_2 зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі, в порядку, на умовах та в строки, визначені вказаними договорами. Свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки №095В501081130005 від 22.04.2008 у розмірі 49 150,00 доларів США, 850,00 доларів США сплачена комісія за надання кредиту, згідно додатку 2 до кредитного договору №095-2008-1276 від 22.04.2008 р. Відповідно до п.5.3.2. договору відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати передбачені п.1.1. договору відсотки у розмірі та строки визначені кредитним договором та додатками до нього. Проте, відповідач не виконав умов договору у зв'язку з чим, станом на 02.11.2012 заборгованість становить 52 829,24 доларів США (еквівалент 422 264,12 грн., згідно офіційного курсу НБУ на дату розрахунку), яка складається: з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 244,26 доларів США (екв. 1 952,37 грн.); з суми дострокового стягнення кредиту у розмірі 47 147,47 доларів США (екв. 376 849,73 грн.); відсотка у розмірі 5 437,51 доларів США (екв. 43 462,02 грн.). Вказує, що з метою виконання кредитних зобов'язань відповідачем, ПАТ «Універсал Банк» 22.04.2008 року було укладено договір поруки №095-2008-1276-Р з співвідповідачем ОСОБА_3, та договір поруки № -2008-1276-Р/1 з співвідповідачем ОСОБА_4. Відповідно п.п.1.1. вказаних вище договорів поруки та укладених додаткових угод до договорів поруки від 28.04.2009 та 14.12.2011 між позивачем та співвідповідачами, співвідповідачі зобовязалися перед позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобовязань перед позивачем, що виникли з кредитного договору №095-2008-1276 від 22.04.2008, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідно п.п.1.3.-1.4., співвідповідачі відповідають перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_2, за всіма зобовязаннями останнього за кредитним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору. Відповідальність позичальника та поручителів є солідарною. Проте, поручителі взятих на себе зобов'язань не виконали, тому позивач звернувся до суду з цим позовом.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ «Універсал Банк» у розмірі станом на 02.11.2012 року 52 829,24 доларів США (екв. 422 264,12 грн., згідно офіційного курсу НБУ на дату розрахунку), а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219 грив. 00 коп.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, не заперечували факт отримання ними коштів, зазначили що кредитні договори, договори поруки підписували добровільно.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, співвідповідача ОСОБА_3, співвідповідача ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:

22.04.2008 року між «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №095-2008-1276. Відповідно до умов договору (п. п. 1.1) та укладених між позивачем та ОСОБА_2 додаткових угод б/н від 10.04.2009, 28.04.2009, 10.12.2011 та 14.12.2011, Банк надав ОСОБА_2 на умовах цього договору грошові кошти в сумі 50 000,00 доларів США (кредит). З метою виконання кредитних зобов'язань відповідачем, ПАТ «Універсал Банк» 22.04.2008 року було укладено договір поруки №095-2008-1276-Р з співвідповідачем ОСОБА_3, та договір поруки № -2008-1276-Р/1 з співвідповідачем ОСОБА_4 (а.с. 4-11,15-26, 30-46, 49-70).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином у повному обсязі та вчасно, що також не заперечується відповідачами в судовому засіданні, як і підтверджено ними факту підписання договорів та отримання кредитних коштів.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

В судовому засіданні встановлено, що свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_2 належним чином не виконує, що також визнано ним в судовому засіданні. Причину невиконання умов договору ОСОБА_2 пояснює своїм скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З наданого суду представником позивача розрахунку заборгованості по кредитному договору № 095-2008-1276 від 22.04.2008 року станом на 02.11.2012 року, загальна сума заборгованості відповідача за договором складає 52 829,24 доларів США (екв. 422 264,12 грн., згідно офіційного курсу НБУ на дату розрахунку), з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 244,26 доларів США (екв. 1 952,37 грн., згідно офіційного курсу НБУ на дату розрахунку);

- сума дострокового стягнення кредиту у розмірі 47 147,47 доларів США (екв. 376 849,73 грн., згідно офіційного курсу НБУ на дату розрахунку);

- відсотка у розмірі 5 437,51 доларів США (екв. 43 462,02 грн., згідно офіційного курсу НБУ на дату розрахунку) (а.с. 72).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 553 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В судовому засіданні встановлено, що свої зобовязання за договорами поруки співвідповідачі належним чином не виконали, що також визнано ними в судовому засіданні. Причину невиконання умов договору співвідповідачі пояснювали своїм скрутним матеріальним становищем.

Аналізуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 095-2008-1276 від 22.04.2008 року, в розмірі 422 264,12 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати. При подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3219,00 гривень.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 80, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН №177721, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.07.2001, і/номер: НОМЕР_1, місце реєстрації: 61135, м. Харків, вул. Героїв Праці, буд.48 корп. А, кв.140), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН №177720, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.07.2001, і/номер: НОМЕР_2, місце реєстрації: 61135, м. Харків, вул. Героїв Праці, буд.48 корп. А, кв.140), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МН №076899, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 23.10.2001, і/номер: НОМЕР_2, місце реєстрації: 61121, АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Універсал Банк» (рахунок №29095000202428, МФО 322001, Код ЄДРПОУ: 21133352, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) суму заборгованості за кредитним договором №095-2008-1276 від 22.04.2008 станом на 02.11.2012 у розмірі 422 264,12 грн. та судовий збір у розмірі 3 219,00 грн., а всього 425 483,12 грн. (чотириста двадцять пять тисяч двісті шістдесят чотири гривень 12 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Поліщук