Ухвала суду № 30827187, 09.04.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-672/11

Провадження № 2/639/39/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

09 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.

за участю секретаря - Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа: 7-аХарківська ДНК про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа: 7-аХарківська ДНК про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна.

Ухвалою суду від 13 грудня 2011 року провадження по справі зупинено до розгляду справи № 2-О-157/2011 за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_4, Харківська державна нотаріальна контора № 7 про встановлення юридичного факту спільного проживання однією сімєю.

22.10.2012 року на підставі розпорядження № 06-29/82 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа: 7-аХарківська ДНК про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна передано в провадження судді Гаврилюк С.М.

09.04.2013 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла копія рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.10.2012 року по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_4, Харківська державна нотаріальна контора № 7 про встановлення юридичного факту спільного проживання однією сімєю, яке набрало законної сили .

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 156, 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа: 7-аХарківська ДНК про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-я особа: 7-а Харківська ДНК про визнання права власності на 1/3 частину спадкового майна прийняти до свого провадження і призначити до розгляду на 11-30 годин 21.05.2013 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилюк С.М