Ухвала суду № 30823373, 22.04.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/2702/13-а

2а/106/117/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В., розглянувши позовну заяву Громадської організації НТСАЮ «Юстіс»м. Євпаторії в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючої також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Євпаторійської міської ради, виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, комунального підприємства «Бюро приватизації», ОСОБА_4 про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду надійшла адміністративна позовна заява Громадської організації НТСАЮ «Юстіс» м. Євпаторії в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючої також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Євпаторійської міської ради, виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, комунального підприємства «Бюро приватизації», ОСОБА_4 про скасування рішення .

Частиною 4 ст. 56 КАС України передбачено, що права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КАС України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. При цьому Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати адміністративному суду докази, які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення цих осіб до адміністративного суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів.

Згідно із ст. 20 ЗУ "Про об'єднання громадян" для здійснення цілей і завдань, визначених у статутних документах, зареєстровані об'єднання громадян користуються, зокрема, правом представляти і захищати свої законні інтереси та законні інтереси своїх членів (учасників) у державних та громадських органах.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ЗУ України «Про судовий збір», що набрав чинності з 1 листопада 2011 р. слід надати суду дві квитанції про сплату судового збору за вимогами немайнового характеру, кожну у розмірі 34 грн. 41 коп. на ( р\р 31214206700015, Отримувач коштів УК у м. Євпаторії/ м. Євпаторія/ 22030001, Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ) 37940108, Банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, Код банку отримувача коштів (МФО) 824026, крім того в квитанції слід зазначити відповідний пункт ставок судового збору, а саме3.1.

У підтвердження оплати позивачам необхідно надати оригінали квитанцій, або надати докази підтверджуючи існування пільг позивача по оплаті судового збору.

Крім того позивачам необхідно зазначити ким саме підписана позовна заява, оскільки з тексту позовної заяви вбачається, що співпозивачами у справі є Громадська організація НТСАЮ "ЮСТІ*С" в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 між тим адміністративний позов підписаний особою без зазначення її статусу, у зв'язку з чим у суду відсутня можливість встановити наявність у цієї особи повноважень на підписання позовних заяв, що подаються до адміністративного суду. Крім того, якщо позовна заява підписана керівником Громадської організації НТСАЮ "ЮСТІ*С" ,необхідно було надати правовстановлювальні документи позивача для підтвердження його право дієздатності, а саме копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копії статуту Громадської організації НТСАЮ "ЮСТІС*С", які б підтверджували наявність у позивача (Громадської організації НТСАЮ "ЮСТІ*С") необхідного обсягу адміністративної процесуальної дієздатності.

Також не надана належним чином оформлена довіреність на представництво інтересів ОСОБА_3 До позову додана копія довіреності від 01.02.2013 року, яка засвідчена директором КП «Житловик-2» ОСОБА_6. За частиною 4 статті 245 Цивільного кодексу України тільки довіреність на одержання заробітної плати, стипендії, пенсії, аліментів, інших платежів та поштової кореспонденції (поштових переказів, посилок тощо) може бути посвідчена посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на стаціонарному лікуванні, або за місцем його проживання.

Згідно частини 4 статті 58 КАС України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності. Згідно пункту 4 частини 3 статті 40 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993 №3425-ХП до нотаріально посвідчених довіреностей прирівнюються довіреності осіб, які проживають у населених пунктах, де немає нотаріусів, посвідчені уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреності на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування та розпорядження транспортними засобами.

Згідно зі ст..108 КАС України позовну заяву, що не відповідає вимогам ст..106 КАС України, слід залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позв Громадської організації НТСАЮ «Юстіс»м. Євпаторії в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючої також в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Євпаторійської міської ради, виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, комунального підприємства «Бюро приватизації», ОСОБА_4 про скасування рішення - залишити без руху.

Повідомити громадську організацію НТСАЮ «Юстіс»м. Євпаторії про необхідність в строк до 05.05.2013 року виправити недоліки, визначені в мотивувальній частині ухвали. У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернено позивачу.

СУДДЯ Л.В.КРОТОВА