Постанова № 30823342, 22.04.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/2680/13-п

3/106/914/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2013 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Кротова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Авіатехпром», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 17.09.2012 року постановою Євпаторійського міського суду ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП України

- за ст. 163-1 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2012 року при проведенні документальної перевірки ТОВ «Авіатехпром», що розташоване за адресою: АР Крим, м.Євпаторія вул. Короленко,4, головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, було встановлено, що допущене ним порушення ведення податкового обліку, в результаті чого податковий кредит вересня 2012 р. підлягає зменшенню на 966906 грн., жовтня 2012 року на 345219 грн.Крім того встановлено зменшення відємного значення, яке після бюджетного відшкодування включається до с кладу податкового кредиту наступного кредитного періоду за жовтень 2012 року на 1049349 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст.20, 198 Податкового кодексу України .

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час розгляду справи сповіщений належним чином.

В силу ст. 268 КУпАП суд розглядає вказану справу в відсутності правопорушника.

Провина його в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 392756 від 18.04.2013 року, актом перевірки від 28.01.2013 року №75/15-02/34050211.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України,повторно протягом року.

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.

СУДДЯ Л.В.КРОТОВА