Ухвала суду № 30822082, 22.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/7667/13 22.04.13

За заявою Житлово-будівельного кооперативу «Екскаваторщик-1», м. Київ

особа, щодо якої просять вжити запобіжні заходи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Екскаватор», м. Київ

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

Від заявника Боровська Я.О. - пред. по двір., Обіход Л.І. - голова правління

Від ОСББ «Екскаватор» не з'явилися

ОБСТАВИНИ ЗАЯВИ:

18 квітня 2013 року Житлово-будівельний кооператив «Екскаваторщик-1» звернувся до Господарського суду міста Києва, в порядку ст.ст. 1, 2, 12, 431, 432, ГПК України з заявою про вжиття запобіжних заходів, відповідно до якої просить господарський суд вжити запобіжні заходи у вигляді накладення арешту на нежитлові приміщення в будинку за адресою: 03162, м. Київ, проспект Леся Курбаса, 14-А, що знаходяться в розпорядженні ОСББ «Екскаватор» (адреса: 03162, м. Київ, проспект Леся Курбаса, 14-А; Код ЄДРПОУ: 37832741).

Заявником зазначено, що у м. Києві по проспекту Леся Курбаса, 14А знаходиться житловий будинок, власником якого на сьогоднішній день є Житлово-будівельний кооператив «Екскаваторщик-1». Проте, реалізовувати своє право на належне утримання і користування житловим будинком ЖБК «Екскаваторщик-1» не може, так як Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Екскаватор» незаконно утримує вищезазначений житловий будинок, володіє та розпоряджається нежитловими приміщеннями в ньому. Для подальшого подання позовної заяви про усунення перешкод в користуванні нежитловими приміщеннями до ОСББ «Екскаватор» вважає за необхідне подати заяву про вжиття запобіжних заходів на підставі ст. 43-1 ГПК України та обрати такий вид запобіжного заходу до ОСББ «Екскаватор», як накладення арешту на нежитлові приміщення за адресою: м. Київ, проспект Леся Курбаса, 14-А, який передбачений п. 3 ч. 1 ст. 43-2 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2013р. розгляд заяви було призначено на 22.04.2013р., відповідно до ст. 43-4 ГПК України.

Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були додатково повідомлені шляхом направлення телефонограми від 22.04.2013р., яка долучена до матеріалів справи.

В судове засідання повноважні представники ОСББ «Екскаватор» не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.43-4 Господарського процесуального кодексу України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

Враховую викладене, суд вирішив розглянути заяву без участі представників ОСББ «Екскаватор».

Представники заявника в судовому засіданні 22.04.2013р. вимоги заяви підтримали та просили суд накласти арешт на нежитлові приміщення в будинку за адресою: 03162, м. Київ, проспект Леся Курбаса, 14-А.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду, заслухавши пояснення представників заявника, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить накласти арешт на нежитлові приміщення в будинку за адресою: 03162, м. Київ, проспект Леся Курбаса, 14-А, що знаходяться в розпорядженні ОСББ «Екскаватор» (адреса: 03162, м. Київ, проспект Леся Курбаса, 14-А; Код ЄДРПОУ: 37832741).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 43-2 ГПК України запобіжні заходи включають накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Належних та допустимих доказів прав власника на нежилі приміщення за адресою за ОСББ «Екскаватор» заявник на вимогу господарського суду не надав.

Суд бере до уваги рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2012р. по справі № 5011-73/6341-2012 за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Екскаваторщик-1" до 1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Екскаватор", 2: Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: 1. Тесля Наталія Анатоліївна, 2. Радченко Світлана Іванівна, 3. Радченко Лариса Володимирівна, 4. Радченко Володимир Олексійович, 5. Мещерякова Емма Андріївна, 6. Городецька Катерина Григорівна, 7. Бабій Валентина Петрівна, 8. Муляр Лідія Петрівна, про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації, яким позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Екскаватор", яке оформлене у вигляді протоколу №1 установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Екскаватор" в будинку по просп. Леся Курбаса, 14-А в м. Києві від 18.05.2011р.; визнано недійсним Статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Екскаватор", зареєстрований державним реєстратором Святошинської районної у м. Києві державної реєстрації 11.08.2011р.; скасовано державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Екскаватор" (ідентифікаційний код: 37832741) та внесення відповідного запису від 15.03.2012р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується Витягом з ЄДРЮОФОП від 18.03.2013р. № 026427.

Вказане рішення залишено в силі постановою № 5011-73/6341/2012 від 04.03.2013р. Київського апеляційного господарського суду та набрало законної сили - 04.03.2013р.

Оскільки, немає доказів права власності ОСББ "Екскаватор" на спірне майно, то з підстав п. 3 ст. 43-2 ГПК України не вбачається можливим накладення арешту та задоволення заяви.

Заявник не виконав вимоги ст.ст. 43-3, 43-4 ГПК України та документально обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів, не підтвердив.

Відповідно до ст. 43-4 ГПК України, у господарського суду відсутні підстави для накладення арешту на нежитлові приміщення.

Відповідно до ч. 6 ст. 43-4 ГПК України у разі відсутності підстав, встановлених статтею 43-1 цього Кодексу, а також невиконання вимог, передбачених частиною третьою цієї статті, господарський суд виносить ухвалу про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. 43-1 - 434, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні Заяви від 18.04.2013р. Житлово-будівельного кооперативу «Екскаваторщик-1» про вжиття запобіжних заходів.

2. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 43-8 ГПК України на ухвалу про вжиття запобіжних заходів, ухвалу про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, а також на ухвалу про залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів або її зміну чи скасування може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя І.Д. Курдельчук