Постанова № 30819204, 22.03.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4151/13-п

Провадження по справі № 3/752/1828/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.03.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дроздова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Долина Обухівського району Київської області, громадянки України, українки, освіта вища, працює головним бухгалтером ТОВ «Міськбуд-4», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч. 1 ст. 163-1КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2013 року, ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Міськбуд-4», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток підприємств на загальну суму 289 993 грн., в т.ч. за 2-й квартал 2011 року в сумі 67286 грн., за 2-3-й квартал 2011 року в сумі 163984 грн., за 2-4-й квартал 2011 року в сумі 260842 грн., за 1-й квартал 2012 року в сумі 240096 грн., за 1-2-й квартал 2012 року в сумі 29151 грн., за 1-36-й квартал 2012 року в сумі 29151 грн., та неправомірно знижено податкове зобов'язання з ПДВ (р. 25 декларації), на загальну суму 171 391 грн., в т.ч. за лютий 2011 року 5013 грн., за липень 2011 року в сумі 2633 грн., за серпень 2011 року в сумі 15937 грн., в чим порушив п. 139.1.9., п. 139.1 ст. 139, п. 185.1, ст. 185, п. 187.1, п. 188.1 ст. 188, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

В судове засідання правопорушник не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і міс це слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах справи та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2013 року, актом перевірки ДПІ в Голосіївському районі м. Києва від 18.01.2013 р. № 21/22-20/37165641.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є триваючим, тому строки накладення адміністративного стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП необхідно рахувати з моменту його виявлення, тобто з моменту складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: з 18.01.2013 року.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, наслідки правопорушення, особу порушниці, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, її майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, та приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Суд вважає, що вказане адміністративне стягнення є достатнім та необхідним для виховання особи та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суд, -

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Дроздова