Постанова № 30819011, 22.03.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4280/13-п

Провадження по справі № 3/752/1916/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.03.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дроздова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого директором ТОВ «Метал Холдинг Трейд» (адреса підприємства: м. Київ, пров. Саперно-Слобідський, 4), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Метал Холдинг Трейд», розташованого за адресою: м. Київ, пров. Саперно-Слобідський, 4 порушив ведення податкового обліку, а саме: було занижено податок на прибуток підприємства на загальну суму 458306 грн. 2011-2012 роки, а також неправомірно занижено податкове зобов'язання з ПДВ на загальну суму 12019 грн. за 2011 рік (акт перевірки від 25.01.2013 року № 39/22-20/37412768), чим порушив п. 137.1 ст. 137, п. 138.2 ст. 138, п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 144.1 ст. 144, п. 185 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.6, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вказаних у протоколі обставин в повній мірі підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.01.2013 року, актом перевірки 25.01.2013 року № 39/22-20/37412768, довідкою про доходи на ім'я ОСОБА_1 від 06.02.2013 року.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковані вірно.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги дані про особу правопорушника, який має постійне місце проживання, місце роботи, щире каяття останнього, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Н.В. Дроздова