Рішення № 30816794, 19.04.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
19.04.2013
Номер справи
262/1230/13-ц
Номер документу
30816794
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/262/652/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19.04.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Нехорошкіній І.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_2 «про виконання зобовязання та стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2013 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 05.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Промекономбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 03221ЗП, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 9000,00 гривень. Відповідно до умов договору, позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту в порядку та строки з умовами договору і цілком повернути кредит не пізніше 05.03.2010 року з платою 0,075% в день. У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.02.2013 року заборгованість за кредитом складає 4 130,35 грн., нараховані відсотки 4 406,53 грн. та пеня 304,47 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 03221ЗП від 05.03.2008 року у розмірі 8 841,35 гривень, а також витрати на сплату судового збору у розмірі 229,40 гривень.

В судове засідання зявився представник позивача, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки невідомі, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Згідно довідки з довідково-адресного бюро зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є: м. Донецьк, вул. Роздольна, 2-б/116. Відповідач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, однак поштова кореспонденція поверталась на адресу суду з зазначенням «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У звязку з вищевказаним суд вважає відповідача повідомленим належним чином та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Так 05.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Промекономбанк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № 03221ЗП (а.с. 7-8), згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9 500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,075 % в день з кінцевим терміном повернення 05.03.2010 року, на умовах передбачених кредитним договором.

Відповідно до умов укладеного договору ОСОБА_2 зобов'язався здійснювати погашення кредиту в порядку та строки згідно з умовами договору та вимог закону.

Однак, відповідач ОСОБА_2 належним чином прийняті на себе зобовязання за укладеним кредитним договором не виконує, у звязку з чим, згідно довідки-розрахунку (а.с.4-5) станом на 15.02.2013 року, виникла заборгованість у розмірі 8 841,35 гривень, яка складається з:

- заборгованість за кредитом 4 130,35 гривень;

- заборгованість за нарахованими відсотками 4 406,53 гривень;

- пеня 304,47 гривень;

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦПК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 548 ЦК України виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе зобовязань, щодо виконання умов кредитного договору не виконав і кредитну заборгованість не погасив, то суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача, заборгованість по кредитному договору від 05.03.2008 року за № 03221ЗП.

Разом з тим, з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229,40 гривень.

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 543, 554, 1050 ч.2, 1054 ч. 2, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И РІ Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» до ОСОБА_2 «про виконання зобовязання та стягнення заборгованості» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: 83110 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк», розташованого за адресою: 83062, м. Донецьк, проспект Ленінський, 4, код банку 334992, ЄДРПОУ 20058668, рахунок № 37396901 в ПАТ «КБ «Промекономбанк», заборгованість за кредитним договором у розмірі 8841,35 (вісім тисяч вісімсот сорок одна) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк», розташованого за адресою:83062, м. Донецьк, проспект Ленінський, 4, код банку 334992, ЄДРПОУ 20058668, рахунок № 37396901 в ПАТ «КБ «Промекономбанк», судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський суд м.Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги у письмовій формі. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Н.А. Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 30816794 ?

Документ № 30816794 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30816794 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30816794 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30816794, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 30816794, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30816794 відноситься до справи № 262/1230/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/1230/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30807217
Наступний документ : 30819766