Справа № 127/6043/13-п
Провадження 3/127/1714/13
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2013 р. Вінницький міський суд
в складі: головуючого, судді Бернади Є.В.,
при секретарі Бондарчук А.В.,
прокурора Шубіна І.Р.,
представника митниці Калитко Г.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 03.03.2011 року, ОО Кишинів, за ст. 472 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ним митних правил, передбачених ст. 472 МК України.
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0114/401070500/13, 23.02.2013 року о 15 год. 10 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Ямпіль-Косеуць» митного поста «Ямпіль» Вінницької митниці в напрямку «вхід в Україну», зайшов гр. Р. Молдова ОСОБА_2
Гр. ОСОБА_2 проведено усне та письмове декларування, в ході якого, як усно, так і письмово в митній декларації, він заявив про наявність у нього одного місця багажу- господарської сумки з особистими речами. На всі інші пункти митної декларації дав відповідь "нет" (а.с.8).
Після оформлення митної декларації, в ході проведення подальшого митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_2, о 15 год. 30 хв. інспектором митниці виявлено незадекларований ним товар-101 пачку сигарет без фільтру «NISTRU» та 9 пачок сигарет без фільтру «ASTRU», молдовського виробництва, з акцизними марками Р. Молдова, загальною вартістю 440 грн., що знаходився в сумці серед особистих речей гр. ОСОБА_2 та підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою
точних та достовірних відомостей про товар (101 пачку сигарет без фільтру
«NISTRU» та 9 пачок сигарет без фільтру «ASTRU»), який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив
порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутність (а.с.13).
Таким чином, вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0114/401070500/13 (а.с.3-4), в якому викладені обставини вчинення правопорушення; митною декларацією гр. ОСОБА_2 (а.с.8), описом вилученого товару (а.с.9), протоколом опитування гр. ОСОБА_2 (а.с.5,6), доповідною запискою інспектора Вінницької митниці Яворської О.В., яка проводила митний контроль (а.с. 2).
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України гр. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу - господарської сумки з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «нет» (а.с.8).
Згідно довідки Вінницької обласної спілки споживачів Могилів-Подільського районного споживчого товариства №66 від 25.02.2013 р. вартість однієї пачки сигарет «Nistru», без фільтру з акцизною маркою Р.Молдови, вироблені в Р. Молдові, станом на 25.02.2013 р. становить 4 грн., вартість однієї пачки сигарет «ASTRU», без фільтру з акцизною маркою Р. Молдови, вироблені в Р. Молдові, станом на 25.02.2013 р. становить 4 грн.
Згідно довідки розрахунку ст. інспектора МП «Ямпіль», Яворської О.В. загальна вартість 101 пачки цигарок «NISTRU», без фільтру та 9 пачок цигарок «ASTRU», без фільтру становить 440 грн.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі відсотків вартості вилучених товарів, що становить 440 (чотириста сорок) грн. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2 0114/401070500/13, код: 21081100) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 101 пачок цигарок «NISTRU», без фільтру та 9 пачок цигарок «ASTRU», без фільтру, молдавського виробництва, з акцизними марками Р. Молдови, загальною вартістю 440 (чотириста сорок) грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Вінниці, за адресою: м. Вінниця, вул. Лебединського, 7.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 1,72 грн. (одна гривня сімдесят дві копійки).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 30812941, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6043/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: