Справа № 127/6043/13-п
Провадження 3/127/1714/13
П ОС Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2013 р. Вінницький міський суд
в складі: головуючого, судді Бернади Є.В.,
при секретарі Бондарчук А.В.,
прокурора Шубіна І.Р.,
представника митниці Калитко Г.В.
розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 03.03.2011 року, ОО Кишинів, за ст. 472 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ним митних правил, передбачених ст. 472 МК України.
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0114/401070500/13, 23.02.2013 року о 15 год. 10 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Ямпіль-Косеуць» митного поста «Ямпіль» Вінницької митниці в напрямку «вхід в Україну», зайшов гр. Р. Молдова ОСОБА_2
Гр. ОСОБА_2 проведено усне та письмове декларування, в ході якого, як усно, так і письмово в митній декларації, він заявив про наявність у нього одного місця багажу- господарської сумки з особистими речами. На всі інші пункти митної декларації дав відповідь "нет" (а.с.8).
Після оформлення митної декларації, в ході проведення подальшого митного контролю ручної поклажі гр. ОСОБА_2, о 15 год. 30 хв. інспектором митниці виявлено незадекларований ним товар-101 пачку сигарет без фільтру «NISTRU» та 9 пачок сигарет без фільтру «ASTRU», молдовського виробництва, з акцизними марками Р. Молдова, загальною вартістю 440 грн., що знаходився в сумці серед особистих речей гр. ОСОБА_2 та підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.
Таким чином, гр. ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою
точних та достовірних відомостей про товар (101 пачку сигарет без фільтру
«NISTRU» та 9 пачок сигарет без фільтру «ASTRU»), який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив
порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутність (а.с.13).
Таким чином, вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0114/401070500/13 (а.с.3-4), в якому викладені обставини вчинення правопорушення; митною декларацією гр. ОСОБА_2 (а.с.8), описом вилученого товару (а.с.9), протоколом опитування гр. ОСОБА_2 (а.с.5,6), доповідною запискою інспектора Вінницької митниці Яворської О.В., яка проводила митний контроль (а.с. 2).
Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно митної декларації України гр. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього одного місця багажу - господарської сумки з особистими речами, а на всі інші пункти митної декларації дав відповідь «нет» (а.с.8).
Згідно довідки Вінницької обласної спілки споживачів Могилів-Подільського районного споживчого товариства №66 від 25.02.2013 р. вартість однієї пачки сигарет «Nistru», без фільтру з акцизною маркою Р.Молдови, вироблені в Р. Молдові, станом на 25.02.2013 р. становить 4 грн., вартість однієї пачки сигарет «ASTRU», без фільтру з акцизною маркою Р. Молдови, вироблені в Р. Молдові, станом на 25.02.2013 р. становить 4 грн.
Згідно довідки розрахунку ст. інспектора МП «Ямпіль», Яворської О.В. загальна вартість 101 пачки цигарок «NISTRU», без фільтру та 9 пачок цигарок «ASTRU», без фільтру становить 440 грн.
Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ст. 472 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі відсотків вартості вилучених товарів, що становить 440 (чотириста сорок) грн. на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_2 0114/401070500/13, код: 21081100) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 101 пачок цигарок «NISTRU», без фільтру та 9 пачок цигарок «ASTRU», без фільтру, молдавського виробництва, з акцизними марками Р. Молдови, загальною вартістю 440 (чотириста сорок) грн., що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Вінниці, за адресою: м. Вінниця, вул. Лебединського, 7.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (код отримувача 13343233, р/р 31257272210250, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП) витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 1,72 грн. (одна гривня сімдесят дві копійки).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя:
The court decision No. 30812941, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 127/6043/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: