Ухвала суду № 30812609, 22.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

ОКРЕМА УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 912/225/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув справу №912/225/13-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Алексіс Експрес ЛТД",м. Київ

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Бліг", м. Олександрія

до відповідача 2: Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод", м. Житомир

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання недійсним договору №15/2 відступлення права вимоги (цесії) в сумі 6 776 513,71 грн., підписаний 15.10.2012 року від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-Бліг", Державного підприємства "Житомирьский лікеро-горілчаний завод" та товариства з обмеженою відповідальністю "Алексіс Експрес ЛТД".

Позивачем помилково в резолютивної частині позову зазначено підписання спірного договору крім ТОВ "Алексіс Експрес ЛТД" та ТОВ "Олесандрія - Бліг" також і Державним підприємством "Житомирський лікеро-горілчаний завод".

Ухвалою суду від 04.02.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вжити заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до змісту статті 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Ухвалами господарського суду від 21.02.2013 року, від 14.03.2013 року, від 22.03.2013 року зобов"язано позивача забезпечити в судове засідання обов"язкову явку керівника ТОВ "Алексіс Експрес ЛТД" Рибалка С.В. з метою відібрання експериментальних зразків підпису та експериментальних відтисків печатки підприємства, як необхідне для призначення судової експертизи по справі.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2013 року зобов"язано позивача подати до суду оригінали вільних та умовно-вільних зразків підпису директора ТОВ "Алексіс Експрес ЛТД" не менше ніж на 15 аркушах (документів із різними датами їх складання, протягом року до та на момент укладання спірного договору), тобто тексти, рукописні записи, підписи, які пов"язані з обставинами цієї справи, так і такі, які не пов"язані з цією справою.

Проте, вимоги ухвал господарського суду позивачем не виконано, 22.03.2013 року в зв"язку з неприбуттям в судове засідання представника позивача та неявкою директора підприємства, за клопотанням представника ТОВ "Олександрія-Бліг" на підставі частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору у справі продовжено на 15 днів, справу призначено в судове засідання на 15.04.2013 року.

15.04.2013 року, останній день слухання справи, директор ТОВ "Алексіс Експрес ЛТД" Рибалко С.В. в судове засідання не з"явився, що позбавило суд можливості відібрати експериментальні зразки підпису та експериментальні відтиски печатки підприємства, що було необхідним для призначення почеркознавчої та технічної судових експертиз.

Позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 22.03.2013 року та не подано оригінали документів із різними датами їх складання, протягом року до та на момент укладання спірного договору, тексти, рукописні записи, підписи, які пов"язані з обставинами цієї справи, так і такі, які не пов"язані з цією справою не менше ніж на 15 аркушах, що позбавило суд можливості відібрати вільні та умовно-вільних зразків підпису директора ТОВ "Алексіс Експрес ЛТД" Рибалка С.В. для призначення почеркознавчої та технічних судових експертиз.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву з додатком 1 - зразки підпису директора ТОВ "Алексіс Експрес ЛТД" Рибалко С.В., які суд не може прийняти як належні експериментальні зразки підпису Рибалко С.В., оскільки вони здійснено в порушення Методичних рекомендацій щодо відібрання експериментальних зразків підпису для проведення почеркознавчої експертизи. Додаток 2 до заяви - картка із зразками підписів та відбитка печатки, є недостатньою для призначення почеркознавчої та технічної експертизи по справі.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про ігнорування позивачем вимог суду щодо прибуття в судове засідання директора ТОВ "Алексіс Експрес ЛТД" Рибалко С.В. з метою відібрання експериментальних зразків підпису та експериментальних відтисків печатки підприємства для призначення судової експертизи по справі, а також ігнорування вимог суду щодо надання оригіналів вільних та умовно-вільних зразків підпису директора ТОВ "Алексіс Експрес ЛТД", що свідчить про небажання позивача довести суду обґрунтованість власної позиції щодо не підписання спірного договору директором ТОВ "Алексіс Експрес ЛТД" Рибалко С.В. та не скріплення його печаткою підприємства та позбавляє суд можливості призначити почеркознавчу та технічні судові експертизи для встановлення чи спростування факту підписання договору відступлення права вимоги №15/2 від 15.02.2012 року директором ТОВ "Алексіс Експрес ЛТД" Рибалко С.В. та скріплення його печаткою підприємства.

Невиконання позивачем вимог ухвал господарського суду від 21.02.13 р., 14.03.2013 р., 22.03.2013 р. свідчить про недотримання товариством з обмеженою відповідальністю "Алексіс Експрес ЛТД" приписів статей 22, 115 Господарського процесуального кодексу України та недоліки в діяльності підприємства.

В силу вимог статті 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Винести окрему ухвалу та надіслати її керівнику товариства з обмеженою відповідальністю "Алексіс Експрес ЛТД" з метою недопущення в подальшому порушень вимог чинного законодавства та усунення недоліків в діяльності підприємства.

Зобов'язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Алексіс Експрес ЛТД" про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Кіровоградської області у строк до 01.06.2013 року.

Окрема ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та у строк, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію окремої ухвали надіслати позивачу за адресою: 03067, м. Київ, вул. Виборзька, буд. 94.

Суддя С. Б. Колодій