Ухвала суду № 30812439, 22.04.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
905/959/13-г
Номер документу
30812439
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22.04.2013 р. справа № 905/959/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЛомовцевої Н.В. Принцевської Н.М., Скакуна О.А.розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Єнакієве Донецької області на рішення господарського судуДонецької областівід18.03.2013р. у справі№905/959/13-г (суддя Подколзіна Л.Д.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еталон», м. Донецькдо Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Єнакієве Донецької областіпростягнення 17 629,71грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод», м. Єнакієве Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2013р. по справі №905/959/13-г.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Єнакієве Донецької області підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оспорюване рішення було винесено 18.03.2013р., повний текст цього рішення підписано 25.03.2013р., отже останній день подання апеляційної скарги, виходячи з приписів статті 93 Господарського процесуального кодексу України - 04.04.2013р.

Але з матеріалів справи вбачається, що скарга датована 04.04.2013р., проте як її подано лише 12.04.2013р., що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті. Отже, апеляційну скаргу подано з пропущенням строку, встановленого вказаною нормою.

Крім того, апелянтом не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та будь-яких доказів поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Всупереч зазначених норм права апелянт не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу у справі, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Еталон», м. Донецьк, що підтверджується актом Господарського суду Донецької області від 16.04.2013р. №02-07/139.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Таким чином апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Єнакієве Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2013р. у справі №905/959/13-г підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 91, пунктами 2, 4 частини 1 статті 97, статтею 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Єнакієве Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2013р. у справі №905/959/13-г повернути заявникові без розгляду.

Справу №905/959/13-г повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: пр. Металургів,9, м. Єнакієве, Донецька область, 86429) апеляційна скарга №55/5-0153 від 04.04.2013р. на 3 арк. та додані до неї платіжне доручення №1307685 від 03 квітня 2013 р., довіреність №73/5-40 від 27.12.2012р., поштовий конверт, всього на 6 арк.

Головуючий Н.В.Ломовцева

Судді Н.М. Принцевська

О.А. Скакун

Надруковано 4 примірн.:1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 30812439 ?

Документ № 30812439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30812439 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30812439 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30812439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30812439, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 30812439, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30812439 відноситься до справи № 905/959/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/959/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30812438
Наступний документ : 30812441