Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
22 квітня 2013 р. Справа № 805/5403/13-а
Приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
18 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, в якому просив суд:
- визнати незаконною та безпідставною бездіяльність працівників Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку щодо не проведення виконавчих дій по зверненню стягнення на заставлене нерухоме майно боржника ОСОБА_1 для наступного задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»;
- зобов'язати працівників Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку задовольнити вимогу позивача щодо проведення Відділом державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку додаткових виконавчих дій та щодо надання відповіді з повідомленням банку дат та вихідних номерів надісланих запитів (проведених виконавчих дій), що зазначені в заяві банку про проведення додаткових виконавчих дій від 18 липня 2012 року за вих. № 19.1-10/87-5861, яку відповідач отримав 26 липня 2012 року, та усунути з цього приводу відповідні порушення.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 22 квітня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/5403/13-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/5403/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.
2.Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2013 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
3.Зобов'язати позивача:
3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;
3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;
3.5. надати в судове засідання оригінали наступних документів та їх копії для долучення до матеріалів справи:
- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - позивача або довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- докази наявності правонаступництва між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» - витяг зі статуту, довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо;
- іпотечний договір № 150/5-5022 від 11 січня 2008 року;
- повідомлення відповідача про оціночну вартість описаного майна, отримане позивачем 25 жовтня 2011 року, та інші документи виконавчого провадження, якщо такі отримувалися позивачем;
3.6. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та надати витребувані судом документи.
4. Зобов'язати відповідача:
4.1. надати у строк до 25 квітня 2013 року засвідчені у встановленому законом порядку копії всіх матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 30 березня 2009 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3655, про звернення стягнення на майно ОСОБА_1 для задоволення вимог Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»;
4.2. у разі заперечення проти позову надати ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження у строк до 25 квітня 2013 року;
4.3. забезпечити явку представника у судове засідання;
4.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.5. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
4.6. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та надати витребувані судом матеріали виконавчого провадження.
5. Зобов'язати третю особу:
5.1. з'явитися в судове засідання особисто або забезпечити явку свого представника;
5.2. у разі участі представника надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
5.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;
5.4. у разі неможливості забезпечення явки в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та про своє ставлення до заявлених позовних вимог.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 30812176, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5403/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: