Ухвала суду № 30810176, 19.04.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

19.04.2013 Справа № 907/397/13

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали за позовом

Білківського споживчого товариства, с. Білки Іршавського району

до „Ініціативної групи" в особі голови ОСОБА_1, с. Білки Іршавського району

про скасування рішення загальних зборів „Ініціативної групи" від 09.04.2013 року та визнання загальних зборів „Ініціативної групи" 09.04.2013 року неправомочними,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 41 від 15.04.2013 року не може бути прийнята до провадження, оскільки не підлягає розгляду в господарських судах.

Відповідно до ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України стороною у судовому процесі при розгляді справи господарським судом можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Як вбачається з тексту позовної заяви „Ініціативна група", до якої заявлено позовні вимоги, являє собою групу осіб на чолі з ОСОБА_1, які не є працівниками споживчого товариства і не є його членами, що не дає можливості вважати „Ініціативну групу" юридичною особою та виключає можливість останньої бути відповідачем у господарському процесі.

Разом з тим, голова „Ініціативної групи" ОСОБА_1, як фізична особа не може бути стороною у господарському суді, враховуючи, що даний спір не є корпоративним, оскільки пов'язаний з діяльністю, управлінням суб'єкта господарювання - споживчого товариства, яке не являється господарським товариством, участь у ньому фізичної особи як сторони спору не допускається.

Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір у розмірі 1147 грн., сплачений згідно квитанції № 1721540005 від 15.04.2013 року, підлягає поверненню позивачеві.

Разом з тим, підлягає поверненню позивачеві сума 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, сплачена згідно квитанції № 1721540007 від 15.04.2013 року відповідно до п.13 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05р. № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів".

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. В прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву на 4 аркушах і додані до неї документи на 32 аркушах повернути заявнику.

3. Повернути позивачеві - Білківському споживчому товариству (90132, Іршавський район, с. Білки, вул. Центральна, код 01778871) із державного бюджету на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суму 1147 грн. судового збору, сплачену згідно квитанції № 1721540005 від 15.04.2013 року та у відповідності до п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05р. № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" суму 236 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, сплачену згідно квитанції № 1721540007 від 15.04.2013 року.

Суддя В.В. Мокану