ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.04.13 Справа№ 914/1555/13
Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадет», , м.Пустомити Львівської області
до відповідача:
Приватного підприємства «А-Темпо», м.Львів
про:
стягнення 1000,00 грн..
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на : 16.05.13 о 10:30
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502, п”ятий поверх)
3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Зобов’язати Позивача :
1. надати Витяги державного реєстратора з відомостями про позивача та відповідача , які містить ЄДРПОУ, станом на момент подання позову на розгляд до суду ;
2 письмово підтвердити суму заборгованості по заявленій вимозі, станом на час розгляду справи;
3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
4 . подати докази скерування відповідачу на виконання умов п.3.2 договору-заяви «всіх необхідних документів «;
5. надати копію статуту позивача; ліцензії на перевезення ;
6. подати довідку УДК Личаківського району м.Львова про зарахування в доход державного бюджету України судового збору за платіжним дорученням №52 від 09.04.2012 р.
7. явка повноважного представника позивача в судове засідання з оригіналами всіх документів для огляду - обов”язкова.
5. Зобов”язати відповідача :
1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
3. надати відповідно до ст.20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;
4. при наявності –докази сплати заборгованості ;
5. надати для огляду примірник Договору-Заявки про надання транспортних послуг №07/06/02 від 07 червня 2012 року; акту здачі-приймання робіт №)У -0000154 від 08.06.2012 р.
6. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів - обов”язкова.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 30809359, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1555/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: