Рішення № 30809358, 16.04.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" квітня 2013 р. Справа № 918/361/13

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України", позивач)

до відповідача Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради (далі - КП "Сарнитеплосервіс", відповідач)

про стягнення 1 758 489 грн. 82 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Прозапас О.І. довіреність № б/н від 31.04.2013 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради про стягнення 1 758 489 грн. 82 коп., з яких 1 571 860 грн. 52 коп. заборгованості за поставлений природний газ, 131 157 грн. 55 коп. пеня, інфляційні в сумі 8 630 грн. 01 коп. та 3% річних в сумі 46 841 грн. 74 коп..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19 березня 2013 року порушено провадження у справі № 918/361/13, розгляд якої призначено на 02 квітня 2013 року.

02 квітня 2013 року в судовому засіданні представник відповідача подав лист, в якому просить затвердити мирову угоду, яку надав в додатках до вказаного листа.

02 квітня 2013 року в судовому засіданні представник позивача подав пояснення в яких просив суд задоволити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача суму боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

02 квітня 2013 року в судовому засіданні оголошено перерву по справі до 16 квітня 2013 року.

В судовому засіданні 16 квітня 2013 року представник відповідача визнав факт несвоєчасного проведення розрахунків з позивачем за поставлений природний газ, погодився із розрахунком стягуваних сум, однак просив суд зменшити розмір штрафних санкцій, подав клопотання про зменшення пені, інфляційних та 3 % річних у зв'язку з тяжким матеріальним становищем підприємства.

16 квітня 2013 року представник позивача в судове засідання не з'явився про причини нез'явлення суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується підписом повноважного представника позивача в протоколі судового засідання від 02 квітня 2013 року.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними матеріалами без участі позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Рівнегаз" (далі - постачальник; ПАТ "Рівнегаз") та Комунальним підприємством "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради (далі - покупець, відповідач, споживач) був укладений договір № 5 СТ - Б - 11 на постачання природного газу.

Вказаний вище договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений відтисками печаток товариств (надалі - договір; а.с. 17 - 23).

Відповідно до пункту 1.1. договору постачальник зобов'язався передати покупцю імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеним на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"), надалі газ, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору в обсязі вказаному в розділі 2 цього договору.

Пунктом 1.2. договору передбачено, що газ який продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, та використовується покупцем на власні потреби та витрати.

Відповідно до пункту 2.1. договору постачальник передає покупцю в період з 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року газ в об'ємі 2 305 тис. кубічних метрів за наявності його обсягів.

За розрахункову одиницю поданого газу приймається один кубічний метр (м3) приведений до стандартних умов ( t=200С град. за цельсієм Р=101,325 кПа/760 мм.рт.ст.), якість газу який передається повинна відповідати вимогам ГОСТ 5542-87 "Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия" (п. п. 2.5., 2.6. договору).

Пунктом 5.2. визначено, що ціна, за якою покупець оплачує постачальнику за 1000 куб.м. природного газу, становить 4 551, 2880 грн. в тому числі ПДВ - 758, 5480 грн.

11 жовтня 2011 року між ПАТ "Рівнегаз" та КП "Сарнитеплосервіс" було укладено додаткову угоду № 1 до договору на купівлю-продаж природного газу № 5 СТ - Б - 11 від 29 вересня 2011 року, відповідно до якої ціна за якою покупець оплачує постачальнику за 1 000 куб. м. природного газу, становить 3 861, 3600 грн. в тому числі ПДВ - 68, 62 грн.

30 грудня 2011 року між ПАТ "Рівнегаз" та КП "Сарнитеплосервіс" було укладено додаткову угоду № 1 - 1 до договору на постачання природного газу № 5 СТ - Б - 11 від 29 вересня 2011 року (далі - додаткова угода № 1 - 1, договір) відповідно до умов якої умови договору вказаного вище, було викладено в новій редакції. Назва договору "Договір на постачання природного газу за регульованим тарифом".

Відповідно до пункту 1.1. додаткової угоди № 1 - 1 постачальник постачає природний газ (далі - газ) споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором. Постачальник передає споживачу імпортований газ за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, який ввезений на митну територію України Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України". Газ, продається за цим договором, використовується споживачем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами, та використовується споживачем на власні потреби та втрати.

Згідно з пунктами 2.1., 2.2.1., 2.3. додаткової угоди № 1 - 1 договірні обсяги постачання газу споживачу наводяться в додатку 2 до Договору, постачання газу здійснюється в разі підтвердження установленого порядку оператором Єдиної газотранспортної системи України (далі - оператор) місячного обсягу газу, виділеного для забезпечення об'єктів споживача (далі - підтверджені обсяги), постачальник забезпечує постачання газу в пункти призначення в обсягах, підтверджених оператором, де передає газ споживачу.

Пунктом 2.6. додаткової угоди № 1 - 1 визначено, що послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даним вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору.

Відповідно до пунктів 2.7., 2.8., 2.9. додаткової угоди № 1 - 1 постачальник до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою постачальника. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі. Акт приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

За одиницю виміру кількість газу при його обліку приймається один кубічний метр (куб.м.), приведений до стандартних умов: температура газу (t) = 20 градусів Цельсія, тиск газу (P) = 760 мм ртутного стовпчика (101, 325 кПа). Облік обсягів газу, що постачається на умовах договору, здійснюється згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 26 грудня 2006 року № 67/11941 та відповідними методиками виконання вимірювань (згідно пунктів 3.1., 3.2. додаткової угоди № 1 - 1).

Згідно з пунктами 4.1., 4.2. додаткової угоди № 1 - 1 розрахунки за реалізований споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики. Ціна за 1000 куб.м. природного газу з відповідними надбавками які встановлені згідно з діючим законодавством, такі як: збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ; тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами; тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами; тариф на постачання газу за регульованим тарифом; податок на додану вартість.

Ціна, за якою споживач оплачує постачальнику природний газ становить 3 991, 2600 грн.

Відповідно до пункту 4.5. додаткової угоди № 1 - 1 розрахунковий період за договором становить один місяць - з 8-00 години першого дня місяця до 8-00 години першого дня наступного місяця включно.

Пунктом 4.6. додаткової угоди № 1 - 1 визначено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатку 2 до договору у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.

У платіжних дорученнях споживач повинен обов'язково зазначити номер договору, дату його підписання, призначення платежу.

Постачальник зобов'язується виконувати умови договору, забезпечувати постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах визначених договором (пункти 5.1., 5.1.1., 5.1.2. додаткової угоди № 1 - 1).

Споживач зобов'язується виконувати умови договору, дотримуватися дисципліни споживання газу, оплачувати постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених договором (пункти 5.3., 5.3.1., 5.3.2., 5.3.3. додаткової угоди № 1 - 1).

Окрім цього, 25 квітня 2012 року між ПАТ "Рівнегаз" та КП "Сарнитеплосервіс" укладено додаткову угоду № 1 - 3 до договору постачання природного газу за регульованим тарифом № 5 СТ - Б - 11 від 29 вересня 2011 року відповідно до якої ціна за якою споживач оплачує постачальнику за 1000 куб.м. природного газу становить 3 991, 2600 грн. (а.с. 50).

02 липня 2012 року між ПАТ "Рівнегаз" та КП "Сарнитеплосервіс" було укладено додаткову угоду № 1 - 4 до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 5 СТ - Б - 11 від 29 вересня 2011 року відповідно до умов якої ціна, за якою споживач оплачує постачальнику за 1000 куб.м. природного газу становить 4 707, 0960 грн. (а.с. 51).

31 серпня 2012 року між ПАТ "Рівнегаз" та КП "Сарнитеплосервіс" була укладена додаткова угода № 1 - 5 до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 5 СТ - Б - 11 від 29 вересня 2011 року відповідно до умов якої вважати договір № 5 СТ - Б - 11 від 29 вересня 2011 року таким, що припинив дію в частині постачання природного газу з 01 вересня 2012 року (а.с. 52).

Вказані вище додаткові угоди підписані повноважними представниками ПАТ "Рівнегаз" та КП "Сарнитеплосервіс" та скріплені відтисками печаток товариств.

На виконання умов договору ПАТ "Рівнегаз" протягом жовтня 2011 року по квітень 2012 року передав відповідачу імпортований природний газ обсягом 1 043,042 тис.м3 на загальну суму 4 112 860 грн. 52 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу (а.с. а.с. 53 - 59):

- № 5 СТ - Б - 11 від 31 жовтня 2011 року на суму 305 329 грн. 32 коп.;

- № 5 СТ - Б - 11 від 30 листопада 2011 року на суму 566 052 грн. 21 коп.;

- № 5 СТ - Б - 11 від 31 грудня 2011 року на суму 620 586 грн. 19 коп.;

- № 5 СТ - Б - 11 від 31 січня 2012 року на суму 913 555 грн. 51 коп.;

- № 5 СТ - Б - 11 від 29 лютого 2012 року на суму 1 091 789 грн. 22 коп.;

- № 5 СТ - Б - 11 від 31 березня 2012 року на суму 467 356 грн. 59 коп.;

- № 5 СТ - Б - 11 від 18 квітня 2012 року на суму 148 191 грн. 48 коп.

Відповідач, в свою чергу, в порушення умов договору, в повному обсязі не розрахувався з позивачем за поставлений природній газ, а лише частково сплатив 2 541 000 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, за КП "Сарнитеплосервіс" перед ПАТ "Рівнегаз" станом на день подання позовної заяви рахується заборгованість за використаний природний газ в сумі 1 571 860 грн. 52 коп., зазначене вище стверджується матеріалами справи, зокрема актом звірки взаєморозрахунків від 01 серпня 2012 року по договору № 5 СТ - Б - 11 від 29 вересня 2011 року на вказану суму, який скріплений відтисками печаток сторін та підписаний повноважними представниками (а.с. 60); довідкою операцій по рахунку КП "Сарнитеплосервіс" підписаною головним бухгалтером ПАТ "Рівнегаз" та містить відтиск печатки вказаного товариства (а.с. 62); довідкою по Сальдо КП "Сарнитеплосервіс" підписаною головним бухгалтером ПАТ "Рівнегаз" та містить відтиск печатки вказаного товариства.

Окрім того, матеріали справи містять договір № 14/6064/12 про відступлення право вимоги від 24 жовтня 2012 року який був укладений між ПАТ "Рівнегаз" (далі первісний кредитор) та ПАТ "Нафтогаз України" (далі - новий кредитор) відповідно до умов якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги боржника первісного кредитора КП "Сарнитеплотрансервіс" за договором на постачання природного газу № 5 СТ - Б - 11 від 29 вересня 2011 року у сумі 1 571 860 грн. 52 коп. (пункт 1.1. договору № 14/6064/12)

Пунктом 1.2. договору № 14/6064/12 від 24 жовтня 2012 року крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п. 1.1. договору, до нового кредитора переходить право вимоги стягнення всіх штрафних санкцій, інфляційних витрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.

Вказаний вище договір про відступлення права вимоги підписаний повноважними представниками сторін та скріплений відтисками печаток товариств.

На виконання умов договору № 14/6064/12 від 24 жовтня 2012 року КП "Сарнитеплотрансервіс" було направлене повідомлення про відступлення права вимоги відповідно до якого ПАТ "Рівнегаз" повідомило про відступлення права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням по договору на постачання природного газу від 29 вересня 2011 року № 5 СТ - Б - 11 на суму 1 571 860 грн. 52 коп.

Також матеріали справи містять вимогу у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги) № 26/2-426-12 від 17 грудня 2012 року в якій ПАТ "НАК "Нафтогаз України" вимагало у КП "Сарнитеплосервіс" погашення заборгованості в сумі 1 571 860 грн. 52 коп. яка перейшла до позивача у зв'язку із договором № 14/6064/12 від 24 жовтня 2012 року.

Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов в частині стягнення основної суми боргу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За умовами частин 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно частини1 статті 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Враховуючи те, що сума основного боргу за договором від 29 вересня 2011 року № 5 СТ - Б - 11 (уточнений додатковою угодою № 1 - 1), яка складає 1 571 860 грн. 52 коп., підтверджена належними доказами, наявними у матеріалах справи, не заперечується відповідачем і він на момент прийняття рішення не надав документів, що свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість та законність позовної вимоги про стягнення з відповідача вказаної суми.

Також, позивач покликаючись на п. 6.2.2. договору (у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожен день прострочення платежу (пункт 6.2.2. договору), позивач за несвоєчасне проведення розрахунків нарахував пеню в сумі 131 157 грн. 55 коп.

За умовами частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов'язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст. 549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (частина 1 статті 550 ЦК України).

Частиною 1 статті 552 ЦК України встановлено, що сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі.

Приписами статті 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Судом встановлено, що розмір вказаної штрафної санкції, нарахованої НАК "Нафтогаз України", відповідає вищезазначеним приписам законодавства, положенням договору, а також є арифметично вірним, що і не заперечувалося відповідачем.

Водночас при дослідженні матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність зменшення розміру заявлених позивачем до стягнення штрафних санкцій з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Приписами частини 3 ст. 551 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до статті 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

У пункті 3.17.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Слід зазначити, що законодавством не врегульований розмір можливого зменшення штрафних санкцій.

З урахуванням наведеного, враховуючи виняткові обставини, зокрема, невідшкодування державою різниці в тарифах на теплову енергію, а також ступінь виконання відповідачем взятого на себе зобов'язання щодо оплати вартості поставленого йому природного газу і незначного періоду прострочення виконання даного зобов'язання виходячи із фактичних обставин справи, взявши до уваги майновий стан сторін, які беруть участь у справі, враховуючи, що основною причиною невиконання зобов`язань відповідачем є його важкий фінансовий стан а також ступінь виконання боржником зобов`язань за договором, зважаючи на те, що відповідач є комунальним підприємством, основним видом діяльності якого є виробництво та розподіл теплової енергії для потреб населення, та соціально значимих об'єктів міста, в число яких входять медичні та навчальні заклади, дитсадки, а також об'єкти в яких здійснюють свою діяльність органи державної влади, соціального забезпечення життєдіяльності міста та правоохоронні органи, тощо, порушення належної діяльності яких призведе до соціальної напруги в місті, суд визнав за можливе скористатись правом, наданим ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, про необхідність зменшення розміру пені на 50% , яка підлягає стягненню з КП "Сарнитеплосервіс", до 65 578 грн. 78 коп.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення пені підлягає частковому задоволенню в сумі 65 578 грн. 78 коп.

Також, відповідно до ст. 625 ЦК України позивач за прострочення виконання грошового зобов'язання нарахував 46 841 грн. 74 коп. 3% річних та 8 630 грн. 01 коп. інфляційних втрат.

Суд зазначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором (ч.2 ст.625 ЦК України).

Оскільки розмір 3 % річних нарахованих позивачем, є арифметично вірним та відповідає вимогам чинного законодавства України, позовна вимоги про стягнення з відповідача 46 841 грн. 74 коп. 3 % річних підлягає задоволенню.

Стосовно нарахування позивачем відповідачу 8 630 грн. 01 коп. інфляційних втрат суд зазначає наступне.

Позивачем нарахування інфляційних втрат здійснено за періоди: з 16.10.2011р. по 15.11.2011р.; з 16.11.2011р. по 15.12.2011р.; з 16.12.2011р. по 15.01.2012р.; з 16.01.2012р. по 15.02.2012р.; з 16.02.2012р. по 15.03.2012р..

Відповідно до листа Верховного Суду України від 03.04.1997р. № 62-97р "Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, наприклад, індексується за період з врахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця. По аналогії якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число відповідного місяця, інфляційні зміни розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 число місяця - інфляційні зміни розраховуються з урахуванням цього місця.

Згідно зробленого судом розрахунку інфляційних втрат за вказані позивачем періоди сума інфляційних втрат становить 0 грн. 00 коп.Таким чином, на підставі вищевикладеного вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 8 630 грн. 01 коп. не підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 ГПК України та постановою № 18 від 26 грудня 2011 року Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відповідно до якої судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

В одночас відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А отже на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених вимог в сумі 34 997 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 81 - 1, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Сарнитеплосервіс" Сарненської міської ради (34500, Рівненська область, Сарненський район, місто Сарни, вулиця Куликова, будинок 7, ідентифікаційний код 35132153) на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, ідентифікаційний код 20077720) - 1 571 860 (один мільйон п'ятсот сімдесят одну тисячу вісімсот шістдесят) грн. 52 коп. заборгованості за поставлений природній газ, 65 578 (шісдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят вісім) грн. 78 коп. пені, 3% річних в сумі 46 841 (сорок шість тисяч вісімсот сорок одну) грн. 74 коп., та 34 997 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено "22" квітня 2013 року

Суддя Торчинюк В.Г.