Ухвала суду № 30809339, 25.02.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
б2/249-08/11/3/8
Номер документу
30809339
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" лютого 2013 р. Справа № Б2/249-08/11/3/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б2/249-08/11/3/8

за заявою ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_37, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 08132, АДРЕСА_1 (Кредитор),

до боржника, - Дочірнього підприємства «Будівельна компанія «Будінвестхолдінг», ідентифікаційний код юридичної особи: 32549638, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ОСОБА_2 (08131, АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_38, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2);

ОСОБА_3 (03124, АДРЕСА_3; паспорт НОМЕР_39, ідентифікаційний номер: НОМЕР_42);

ОСОБА_4 (03126, АДРЕСА_4, паспорт НОМЕР_40, ідентифікаційний номер:НОМЕР_4);

ОСОБА_5 (08750, АДРЕСА_5; паспорт НОМЕР_41, ідентифікаційний номер:НОМЕР_6);

ОСОБА_6 (АДРЕСА_32; паспорт: НОМЕР_43, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7);

ОСОБА_7 (08132, АДРЕСА_6, паспорт НОМЕР_44; ідентифікаційний номер: НОМЕР_8);

ОСОБА_8 (АДРЕСА_33, паспорт НОМЕР_45, ідентифікаційний номер: НОМЕР_9);

ОСОБА_9 (АДРЕСА_34; паспорт НОМЕР_46, ідентифікаційний номер: НОМЕР_10);

ОСОБА_10 (13400, АДРЕСА_8, паспорт НОМЕР_47, ідентифікаційний номер: НОМЕР_11);

ОСОБА_11 (08132, АДРЕСА_9; паспорт НОМЕР_48; ідентифікаційний номер: НОМЕР_12);

ОСОБА_12 (03146, АДРЕСА_10, паспорт НОМЕР_49, ідентифікаційний номер: НОМЕР_13);

ОСОБА_13 (01024, АДРЕСА_11, паспорт НОМЕР_50; ідентифікаційний номер: НОМЕР_14);

ОСОБА_14 (09100, АДРЕСА_12, паспорт НОМЕР_51, ідентифікаційний номер: НОМЕР_15);

ОСОБА_15 (03179, АДРЕСА_13, паспорт НОМЕР_52; ідентифікаційний номер: НОМЕР_16);

ОСОБА_16 (03190, АДРЕСА_14, паспорт НОМЕР_53, ідентифікаційний номер: НОМЕР_17);

ОСОБА_17 (03126, АДРЕСА_15, паспорт НОМЕР_54, ідентифікаційний номер:НОМЕР_18);

ОСОБА_18 (АДРЕСА_35, паспорт НОМЕР_55; ідентифікаційний номер: НОМЕР_19);

ОСОБА_19 (АДРЕСА_36, паспорт НОМЕР_56; ідентифікаційний номер: НОМЕР_21);

ОСОБА_20 (13300, АДРЕСА_17, паспорт НОМЕР_57, ідентифікаційний номер: НОМЕР_22);

ОСОБА_21 (02139, АДРЕСА_18, паспорт НОМЕР_58, ідентифікаційний номер: НОМЕР_23);

ОСОБА_22 (08132, АДРЕСА_19, паспорт НОМЕР_59, ідентифікаційний номер: НОМЕР_24);

ОСОБА_23 (98500, АРК, АДРЕСА_20, паспорт НОМЕР_60, ідентифікаційний номер: НОМЕР_25);

ОСОБА_24 (02068, АДРЕСА_21; паспорт НОМЕР_61);

ОСОБА_25 (08132, АДРЕСА_22, паспорт НОМЕР_62, ідентифікаційний номер: НОМЕР_26);

ОСОБА_26 (03026, АДРЕСА_23, паспорт НОМЕР_63; ідентифікаційний номер: НОМЕР_27);

ОСОБА_27 (01032, АДРЕСА_24, паспорт НОМЕР_64, ідентифікаційний номер: НОМЕР_28);

ОСОБА_28 (03057, АДРЕСА_25, паспорт НОМЕР_65, ідентифікаційний номер: НОМЕР_30);

ОСОБА_29 (АДРЕСА_37, паспорт НОМЕР_66, ідентифікаційний номер: НОМЕР_31);

ОСОБА_30 (04060, АДРЕСА_26, паспорт НОМЕР_67, ідентифікаційний номер: НОМЕР_32);

ОСОБА_31 (14000, АДРЕСА_27, паспорт АДРЕСА_38, ідентифікаційний номер: НОМЕР_33);

ОСОБА_32 (АДРЕСА_39, паспорт НОМЕР_68, ідентифікаційний номер: НОМЕР_34);

ОСОБА_33 (69068, АДРЕСА_28, паспорт НОМЕР_69, ідентифікаційний номер: НОМЕР_35);

Виконавча дирекція Київського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул., Б. Тік, 30, ідентифікаційний код: 21615608);

Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Києво-Святошинському районі (03170, м. Київ, вул. Янтарна, 12-а, ідентифікаційний код: 25959117);

Києво-Святошинський районний центр зайнятості (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 8; ідентифікаційний код: 22201199);

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 34, ідентифікаційний код: 22201041);

Комунальне підприємство "Вишнівськтеплоенерго» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, вул. Київська, 11, ідентифікаційний код: 19417197);

Виконавчий комітет Вишневої міської ради (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29, ід. код: 34091724);

Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Т. Шевченка / вул. Пушкінська, буд 8/26, ідентифікаційний код: 14359319);

ПАТ АКБ «Київ» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22, ідентифікаційний код: 14371869);

ОСОБА_35 (АДРЕСА_29; паспорт НОМЕР_70);

ОСОБА_36, ідентифікаційний номер: НОМЕР_36, паспорт НОМЕР_71, виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 06 січня 1998 року, місцезнаходження: АДРЕСА_40, поштова адреса (згідно заяви): 34400, АДРЕСА_31;

ОСОБА_37,

за участю учасників провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора (ініціюючого): ОСОБА_38, який діє на підставі довіреності № 144 від 23 квітня 2010 року;

від Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»: головний експерт Відділу по роботі з проблемними активами клієнтів корпоративного бізнесу Управління по роботі з проблемними активами Департаменту контролю банківських ризиків ПАТ «ВТБ БАНК» Приступа О. О., який діє на підставі довіреності № 343/11.5.2 від 13 липня 2012 року;

від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ»: заступник начальника відділу представництв інтересів банку у судах управління правового захисту діяльності банку Юридичного департаменту ПАТ «АКБ «КИЇВ» Бойкініч Д.В., яка діє на підставі довіреності № 25/63 від 18 червня 2012 року;

від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби: начальник юридичного відділу ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС Федоров С.Ф., який діє на підставі довіреності № 14/9/10-025 від 01 березня 2012 року;

ОСОБА_37 особисто;

інші учасники провадження: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б2/249-08/11/3/8 за заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_37, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: 08132, АДРЕСА_1) (Кредитор/ ініціюючий кредитор) до боржника - Дочірнього підприємства «Будівельна компанія «Будінвестхолдінг» (ідентифікаційний код: 32549638, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8) (Банкрут/ Боржник), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 13 листопада 2008 року (Суддя Конюх О.В.), якою також введено мораторій на задоволення вимог кредиторів у відповідності до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 28 квітня 2010 року (Суддя Лопатін А.В.), визнано банкрутом Дочірнє підприємство «Будівельна компанія «Будінвестхолдінг» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_37

22 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ОСОБА_36 надійшла заява про визнання кредитором на суму 212 747,50 грн. б/№ від 18 червня 2012 року (вх. № 10026 від 22 червня 2012 року) з доданими документами.

13 липня 2012 року Суддею Лопатіним А.В. складена заява про самовідвід. Ухвалою господарського суду Київської області від 13 липня 2012 р. заяву судді Лопатіна А.В. про самовідвід у справі № Б2/249-08/3 задоволено, справу передано для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ч. 3 ст. 2? Господарського процесуального кодексу України. Розпорядженням керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І. № 121-АР від 18 липня 2012 року справу № Б2/249-08/11/3 передано судді Скутельнику П.Ф. до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 липня 2012 року справа № Б2/249-08/11/3 прийнята до провадження суддею Скутельником П.Ф. та присвоєно їй № Б2/249-08/11/3/8; продовжено строк ліквідаційної процедурі у справі на 6 місяців від раніше продовжених; призначено на 19 листопада 2012 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута; прийнято до розгляду заяву ОСОБА_36 про визнання кредитором на суму 121 747,50 грн. б/№ від 18 червня 2012 року та призначено її розгляд на 12 листопада 2012 року; зобов'язано ОСОБА_36 надати правове обґрунтування, оригінали та засвідчені копії доказів заявлених вимог; зобов'язано ліквідатора Банкрута розглянути вимоги ОСОБА_36, викладені у заяві про визнання кредитором на суму 121 747,50 грн. б/№ від 18 червня 2012 року та подати до суду відомості про наслідки розгляду заяви вказаного кредитора з зазначенням, які з вимог визнані повністю чи частково, які з відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, надати докази, інші дані щодо розгляду заяви кредитора; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12 листопада 2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № Б2/249-08/11/3/8 на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_36 про визнання кредитором на суму 121 747,50 грн. б/№ від 18 червня 2012 року на 17 грудня 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 листопада 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 17 грудня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута на призначене судове засідання надати суду письмове обґрунтування правомірності п. 3 прохальної частини клопотання ліквідатора Банкрута № 154 від 19 листопада 2012 року, а саме щодо прийняття рішення про скасування державної реєстрації юридичної особи Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 грудня 2012 року визнано вимоги ОСОБА_36 в сумі 121 747,50 грн. (сто двадцять одна тисяча сімсот сорок сім гривень 50 коп.) та включено їх до реєстру вимог кредиторів Боржника до четвертої черги задоволення; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 25 лютого 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області 22 лютого 2013 року від ОСОБА_24 надійшла «Заява-доповнення за період з 12 листопада 2012 року по 25 лютого 2013 року до заяви про визнання правочинів договору купівлі-продажу частини майна ДП БК «БудІнвесиХолдінг» в процесі ліквідації недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28 квітня 2010 року» б/№ від 22 лютого 2013 року (вх. № 3303 від 22 лютого 2013 року) з доданими документами.

Провадження у справі № Б2/249-08/11/3/8 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 25 лютого 2013 року призначено судові засідання для розгляду заяви ОСОБА_24 б/№ від 23 квітня 2012 року та для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

В судові засідання 25 лютого 2013 року з'явились представники Кредитора (ініціюючого), ПАТ «ВТБ БАНК», ПАТ «АКБ «КИЇВ», ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС, ОСОБА_37 та надали свої пояснення у справі; інші учасники провадження у судові засідання 25 лютого 2013 року не з'явились.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників провадження, присутніх у судових засіданнях 25 лютого 2013 року, судом встановлено наступне.

В своїй «Заяві-доповнення за період з 12 листопада 2012 року по 25 лютого 2013 року до заяви про визнання правочинів договору купівлі-продажу частини майна ДП БК «БудІнвестХолдінг» в процесі ліквідації недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі № Б2/249-08 від 28 квітня 2010 року», ОСОБА_24 повідомлено, що Наказом Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1327/5 ліцензію серії НОМЕР_72 від 23 березня 2012 року, видану фізичній особі-підприємцю ОСОБА_37 на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) анульовано.

Перевіряючи вказані відомості судом встановлено, що згідно даних «Всеукраїнська мережа ЛІГА:ЗАКОН», Наказом Міністерства юстиції України від 26 грудня 2012 року № 1327/7 анульовано ліцензію серії НОМЕР_72 від 23 березня 2012 року, видану фізичній особі-підприємцю ОСОБА_37 на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), на підставі акта Головного управління юстиції у Київській області про неможливість арбітражного керуючого забезпечити виконання ліцензійних умов, встановлених для даного виду господарської діяльності від 14 грудня 2012 року № 181.

Відповідно до п. 6.7. Наказу Міністерства юстиції України № 3177/5 від 14 жовтня 2011 року «Про затвердження Порядку контролю за додержанням Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)», рішення про анулювання ліцензії набирає чинності через тридцять днів з дати його прийняття, крім рішень про анулювання ліцензій, прийнятих згідно з поданою заявою арбітражного керуючого про анулювання ліцензії та в разі смерті арбітражного керуючого, які набирають чинності з дати їх прийняття.

Судом встановлено, що тридцяти денний термін набрання чинності вказаним Наказом сплив 25 січня 2013 року.

Відповідно до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 13 листопада 2008 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни від 04 листопада 2012 року).

Відповідно до абз. 6 ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: «Закон про банкрутство», відповідно до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, - в редакції Закону від 02 жовтня 2012 року № 5405-VI), до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Згідно ч. 2 ст. 3? Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку більшості учасників провадження у справі № Б2/249-08/11/3/8 в судові засідання 25 лютого 2013 року, в зв'язку з незавершенням розгляду заяви ОСОБА_24 б/№ від 23 квітня 2012 року, анулюванням ліцензії ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_37, що унеможливлює проведення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену дату, суд відкладає судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3?, 16 Закону України ?Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом?, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 22 квітня 2013 року на 16 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, зал судових засідань № 2).

2. Комітету кредиторів Банкрута на призначене судове засідання 22 квітня 2013 року надати пропозицію стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором Банкрута у справі № Б2/249-08/11/3/8.

3. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30809339 ?

Документ № 30809339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30809339 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30809339 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30809339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30809339, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 30809339, Господарський суд Київської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30809339 відноситься до справи № б2/249-08/11/3/8

Це рішення відноситься до справи № б2/249-08/11/3/8. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30809331
Наступний документ : 30809924