Ухвала суду № 30806253, 24.01.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/25917/2012

Провадження №2-о/761/41/2013

У Х В А Л А

іменем України

24 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 як представника заявниці ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної в тексті ухвали суду від 16.01.2013 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_6, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт отримання по пошті 28.09.2009 року членом сім`ї ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується в слідчому ізоляторі, супровідного листа за вихідним номером 25032, підписаного державним виконавцем Татарчук Ольгою Володимирівною і начальником Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Іванець Галиною Олександрівною постанови державного виконавця Татарчук Ольги Володимирівни про відкриття виконавчого провадження №1266 (ВП №4816192) від 01 вересня 2009 року направлених Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві на адресу бул.Шевченка,38 кв.121 в м.Києві простою кореспонденцією 24 вересня 2009 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 16.01.2013 року Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві (01032, м.Київ, вул.Саксагансько,110) зобов'язано надати суду для огляду в судовому засіданні журнали реєстрації вихідної кореспонденції ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві, за вересень-жовтень 2009 року.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження»державною виконавчою служою підлягають виконанню наступні виконавчі документи: ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

З урахуванням перелічених вимог закону, суд вважає, що в тексті зазначеної ухвали допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали суду відсутні дані щодо ідентифікаційного номеру/ідентифікаційного коду стягувача/боржника

У відповідності із ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що неявка сторін, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 16.01.2013 року (а.с.142-143), а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали додатково зазначити:

«Стягувач: ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1.».

«Боржник: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, ідентифікаційний код 34967593, знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Саксаганського,110.».

Керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 16.01.2013 року в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_6, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме в другому абзаці резолютивної частини ухвали додатково зазначити:

«Стягувач: ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1.».

«Боржник: Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, ідентифікаційний код 34967593, знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Саксаганського,110.».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: