Ухвала суду № 30806268, 18.03.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/8196/2012

Провадження №2/761/1175/2013

У Х В А Л А

іменем України

18 березня 2013 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Савенко О.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-004283/2008 від 18.07.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду Голосіївським районним судом м.Києва цивільної справи справу № 752/3003/13-ц, провадження № 2/752/1881/13 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк», третя особа ОСОБА_1, про визнання припиненим договору поруки.

Представник відповідача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши представників сторін по справі, суд вважає, що вказана в клопотанні представника ОСОБА_2 цивільна справа не унеможливлює розгляду даної цивільної справи, а тому відмовляє в задоволенні клопотання про зупинення провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 201, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя