Ухвала суду № 30802892, 17.04.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 квітня 2013 року Справа № 803/741/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф. А.,

при секретарі судового засідання Юрко Н.Ф.,

за участю представника позивача Ворон Я.П.,

представника відповідача Зубашенка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Будмонтаж» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Будмонтаж» про стягнення податкового боргу, а саме по платежу з податку на додану вартість в сумі 146245,85 грн.

Позивачем було подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а/0370/145/12 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Будмонтаж» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідачем було включено до податкової декларації з податку на додану вартість №30545 за листопад 2011 року відповідну суму податку, як таку, що підлягає сплаті до бюджету, оскільки рішенням Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 10.11.2011 року №337 було анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість ТзОВ Фірма «Будмонтаж». Однак, постановою Волинського окружного адміністративного суду від 07.02.2012 року у справі №2а/0370/145/12 вказане рішення було визнано протиправним та скасовано. На даний час рішення суду від 07.02.2012 року перебуває на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді і не набрало законної сили.

Таким чином, відповідач вважає, що розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням суду у справі №2а/0370/145/12.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав з підстав у ньому викладених.

Представник позивача в судовому засіданні покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що податковий борг, яки є предметом стягнення у даній справі виник на підставі податкової декларації з з податку на додану вартість №30545 за листопад 2011 року №30545 , яку було подано відповідачу до податкового органу 16.12.2011 року. Відповідно рядка 25 сума податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного періоду становить 147269 грн. Водночас, рішенням Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 10.11.2011 року №337 було анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість ТзОВ Фірма «Будмонтаж», що обумовило включення відповідачем даної суми до податкового зобов'язання.

Рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 10.11.2011 року №337 було скасовано постановою Волинського окружного адміністративного суду від 07.02.2012 року у справі №2а/0370/145/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Будмонтаж» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. На момент розгляду даної справи постанова суду від 07.02.2012 року не набрала законної сили, так як була оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Як вбачається з рішення суду від 07.02.2012 року у справі №2а/0370/145/12 судом було визнано протиправним та скасовано рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 10.11.2011 року №337. Обраний судом спосіб захисту передбачає скасування оскаржуваного рішення з моменту його винесення. Відтак, у разі набрання законної сили рішенням суду від 07.02.2012 року, скасоване рішення не породжує для учасників спірних правовідносин жодних правових наслідків.

Таким чином, предмет розгляду у даній справі перебуває у нерозривному системному зв'язку з спірними правовідносинами у справі №2а/0370/145/12 і рішення у цій справі має безпосередній вплив на вирішення спору, який є предметом розгляду у даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №2а/0370/145/12 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Будмонтаж» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, частинами 3, 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №803/741/13-а за адміністративним позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Будмонтаж» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а/0370/145/12 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Будмонтаж» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, яка буде складена у повному обсязі 22 квітня 2013 року. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції..

Суддя Ф.А.Волдінер