Постанова № 30802265, 01.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.03.2013
Номер справи
826/1373/13-а
Номер документу
30802265
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 березня 2013 року № 826/1373/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Погрібніченка І.М. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області доПриватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління» простягнення заборгованості у розмірі 40 410, 01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Сєвєродонецький інститут Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління» (далі - Сєвєродонецький інститут ПАТ «ВНЗ «МАУП») є платником єдиного внеску в розумінні Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Сєвєродонецький інститут ПАТ «ВНЗ «МАУП» є відокремленим підрозділом ПАТ «ВНЗ «МАУП».

Сєвєродонецьким інститутом ПАТ «ВНЗ «МАУП» подано до Пенсійного фонду звіти про нарахування єдиного внеску за жовтень 2012 року, де самостійно визначено суми єдиного внеску, що підлягає сплаті в розмірі 18 330, 14 грн.

17 жовтня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області прийняло рішення № 1356 «Про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску», яким застосувало до Сєвєродонецького інституту ПАТ «ВНЗ «МАУП» штраф у розмірі 2 225, 67 грн. та пеню у розмірі 3 890, 33 грн.

13 листопада 2012 року Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області прийняло рішення № 1984 «Про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску», яким застосувало до Сєвєродонецького інституту ПАТ «ВНЗ «МАУП» штраф у розмірі 2 073, 81 грн. та пеню у розмірі 4 522, 89 грн.

13 листопада 2012 року Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області прийняло рішення № 1985 «Про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску», яким застосувало до Сєвєродонецького інституту ПАТ «ВНЗ «МАУП» штраф у розмірі 2 207, 68 грн. та пеню у розмірі 4 652, 45 грн.

05 грудня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області виставило відповідачу вимогу про сплату боргу № Ю -14-УП за зобов'язаннями Сєвєродонецького інституту ПАТ «ВНЗ «МАУП», згідно якої станом на 01 грудня 2012 року сума з єдиного внеску становить 182 354, 46 грн., в тому числі 157 950, 05 грн. - недоїмка, 9 814, 89 грн. - штраф, 14 589, 52 грн. - пеня, що включає в себе заборгованість у сумі 40 410, 01 грн.

Корінець зазначеної вимоги був отриманий відповідачем 06 грудня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року № 2464-VI (далі - Закон № 2464-VI) платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики.

Відповідно до п. 6.3. Інструкції «Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010р. № 21-5 (далі - Інструкція) органи Пенсійного фонду надсилають платникам вимогу про сплату недоїмки в таких випадках, зокрема, якщо платник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати єдиного внеску. У цьому випадку вимога надсилається щомісяця протягом п'яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу.

Пунктом 6.5 Інструкції встановлено, що протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки платник зобов'язаний сплатити зазначені у вимозі суми недоїмки, штрафів та пені.

Відповідно до п. 6.2 Інструкції сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена платниками у строки, визначені відповідно до Закону є недоїмкою.

На суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу (ч. 10 ст. 25 Закону № 2464-VI). За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум ( п. 2 ч. 11 ст. 25 Закону № 2464-VI).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону № 2464-VI рішення, прийняті органами Пенсійного фонду з питань, що належать до їх компетенції відповідно до цього Закону, є обов'язковими до виконання платниками єдиного внеску, посадовими особами і застрахованими особами.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Судом встановлено, що строк оскарження вказаного вище рішення, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання сплив, а вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Наявність заборгованості з єдиного внеску в розмірі 40 410, 01 грн. підтверджується карткою особового рахунку платника єдиного податку Сєвєродонецького інституту ПАТ «ВНЗ «МАУП» за період з 01.11.2012 р. по 21.01.2013 р.

Частиною першою ст. 95 Цивільного кодексу України передбачено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. А тому, можна зробити висновок, що в силу положень Цивільного кодексу України, останні не можуть бути позивачем та відповідачем в суді.

Оскільки Сєвєродонецький інститут ПАТ «ВНЗ «МАУП» не є юридичною особою, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, сума заборгованості з єдиного внеску в розмірі 40 410, 01 грн. підлягає стягненню з ПАТ «ВНЗ «МАУП».

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідачем, у строк, встановлений судом, заперечення по суті заявленого адміністративного позову наданні не були.

Беручи до уваги вищевикладені положення законодавства та встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 69 - 71, ст. 94, ст. ст. 158-163, ст. 1832, ст. 186, ст. 254, ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління» (код за ЄДРПОУ 00127522) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 37196049001216, 37195084001216, 37196083001216, 3719807000121 37195073001216 у відділенні Державного казначейства, МФО 804013) борг по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 40 410, 01 грн., них 6 507,16 грн. - фінансова санкція, 13 065,67 грн. - пеня, 20 837,18грн. - недоїмка з єдиної внеску (згідно вимоги № Ю-14/у від 05.12.2012р.).

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.М. Погрібніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30802265 ?

Документ № 30802265 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30802265 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30802265 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30802265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30802265, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 30802265, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30802265 відноситься до справи № 826/1373/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/1373/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30802262
Наступний документ : 30802268